拜登被指错失良机
除了就既定的几大议题互相拉锯，《纽时》两天前爆出特朗普10年未缴税的新闻也是关注焦点。当被问及为什么避税时，特朗普说：“和其他商人一样，我就是不想交税。”拜登当场承诺会取消为企业和富人大幅减税的税法。CNN指出，特朗普有关税法的言论，相当于认为“富人可以在美国利用法律漏洞避税”。但奇怪的是，拜登并没有如之前普遍预料的那样，利用《纽时》及时送上的“重型武器”，在避税问题上“痛殴”特朗普，白白错失拉大优势的大好机会。
纵观整场辩论，特朗普的表现延续了他一贯的强势风格，侮辱挖苦对手。而拜登在对手施压下没有表现出过度紧张，他全程几乎没有直视特朗普，而是采用诉诸观众的策略，面向镜头表达观点。他指出，美国在特朗普的领导下变得“更虚弱、更暴力、更分裂”。
美国是最大输家
在谁赢得了此次辩论的问题上，CNN的民调显示，约有6成受访者认为拜登表现较好，仅有28%认为特朗普表现较好。这和2016年希拉里和特朗普首场辩论后几乎相近。现场观看了这场辩论的共和党资深民调专家伦茨感叹：“这场辩论没有赢家，美国是输家。”有美国网民这样留言：“作为观众，感觉我们全都输了。”
愤怒而失望的美国观众及媒体，甚至认为不应该再浪费时间举办剩下的总统辩论。而拜登的竞选团队被迫辟谣，称这位前副总统一定会参加10月在迈阿密和纳什维尔的辩论。有民主党人就建议，主办方应该出台更多严格规定，管束特朗普，以防闹剧重演。 |
