|
| “司法院长”许宗力。（中评社 资料照） |
中评社台北1月15日电／独派“监委”陈师孟日前拟约询审理马英九泄密案的承审法官唐玥，引发司法界反弹，媒体报道，“司法院长”许宗力昨日出席司法节学术研讨会首度对此事开炮，指此举将付出伤害司法的代价。他强调，司法独立是要避免外来的不当干预及压力，使法官不需要屈从特定人的意志，而能中立超然于各方之间，做出公正无私的裁决，且所谓不受干预，不仅指裁判前不受干预，裁判后也不受秋后算帐。
为抗议陈师孟滥权，去年底法官协会在1周内完成连署，共有1689位法官、占法官总人数的八成连署；加上连署的检察官、律师和学者，共有2247位法律人，要求陈师孟别再恣意公开污蔑、毁弃司法独立价值。
综合台媒报道，许宗力表示，法官不需要屈从特定人的意志做出公正无私裁决，不仅指判决前不受干预，判决后也不受秋后算帐，司法衰败往往始于卷入敏感政治性案件，因为不论最后判决结果如何，败诉一方一定不满，进而衍生出责难承审法官的猎巫冲动。
许宗力形容，批斗政治案件的冲动，如同海妖迷人而致命的歌声，背后潜藏着让民主法治触礁的暗流，希望人民能跟希腊英雄一样，不要屈服于如海妖歌声般致命的政治猎巫冲动，成功抵御诱惑，撑住审判独立的桅杆。
许宗力说，寒蝉效应将迫使法官自我审查，以免事后被攻讦清算，使判决愈趋保守及安全，而忽略了对法律正义的追求，同时，也将更难期待法官能干犯众怒，勇于做出保障少数的进步判决。
许宗力表示，以法律见解不当为由，对法官发动调查或弹劾，将付出伤害法治的代价；他呼吁，宪政机关应尊重司法权形塑个案法律见解的权力领域，维护司法独立。
许宗力指出，“审级救济制度”提供当事人挑战、推翻判决的管道；未来的“裁判“宪法”审查”，也可把关判决是否违宪；舆论亦可批判法律见解，这不仅是人民的言论自由，也能针砭与警惕法官。
许宗力说，“法官法”修法后，法官的监督淘汰已变得更直接及有效，而监察权的外部监督扮演举足轻重的角色，若有枉法裁判，法官也会被追究刑事责任。因此，司法并没有逸脱权力分立的控制之外。 |
