|
| 中国国际问题研究院美国研究所副所长沈雅梅（中评社 林艶视频截图） |
中评社北京7月25日电（记者 林艶 徐梦溪）中国国际问题研究院美国研究所副所长沈雅梅7月24日出席中国记协主办的网上新闻茶座并就中美脱钩以及如果美国新一届政府联合盟友向中国施压的问题回答媒体记者提问。沈雅梅表示，她不认为如果美国调整其盟友政策，会成为中国的一个问题或是一个困难。相反，因为更多中间力量和更多其他国家的介入，各国会自发地形成一种平衡。各国的外交政策首要追求的都是本国的民生和福祉，不会用自己的福祉去为中美两国的竞争和对抗买单。
沈雅梅表示，她发现了一个很有意思的现象，很多词经过西方媒体宣传报道之后，它就变成了一个流行词，而不管这个词的客观性是否明显。比如说“脱钩”这个词，美国炒作起了这个词的主要目的是希望能够切断中国经济崛起的进程，把中国甩出现有的经济体系。但如果说它的现实性，实际上中美之间比如在政治交往上、在民间交往上、在军事对话上，并没有出现像切断联系这么剧烈的脱钩现象。确实在某些领域，比如说经济领域、制造业的某些供应链环节出现了美国希望转移，从而切断中国向供应链上游攀升的环节。但从经济领域来讲，可能也只是一个局部的，因为我们还有更广阔的合作，比如说服务业、金融业、旅游合作和医疗业等。
沈雅梅认为，从整体局面来看，确实如果说是脱钩是不客观的。虽然选择性的点可能是存在一些，但是这个选择性的点实际上中美在之前也并没有有非常密切的接触。比如，美国对华的高科技出口，现在美国进一步加紧了对华的高科技出口，在主要的新兴产业、技术科研和高精尖领域可能双方的脱钩表现得比较明显。但是之前的联系也并不是很密切，所以又怎么能说是脱钩呢？在这个方面，可能更多的是人为制造的一种恐慌。
至于有媒体记者问道，目前美国正在为下一届大选做准备，如果下一届美国重新改善和其盟友之间的关系，他们提倡采取联合行动，就中国的贸易、香港、南海这些热点问题向中国施压，中国应该如何应对来自新一届美国政府的行动？
对此，沈雅梅表示，这个问题在很大程度上是一个“如果”，但是现实很多时候都不是能够用“如果”来取代的。因此，我想也用“如果”来回答。她表示，如果美国下一届政府调整其的盟友政策，形成一个盟友体系来针对中国。那么如果仅从中美两国来看，中国的优势可能并不突出。但是，如果我们把目光放到更多的国家来看，可能这样反而更有利于牵制中美之间的竞争，甚至牵制中美之间的对抗。因此，她不认为如果美国调整其盟友政策，这会成为中国的一个问题或是一个困难。相反，更多中间力量，更多其他国家的介入，各国会看到中美走向对抗会带来什么样的灾难性后果，从而自发地形成一种平衡。或者说，各国的外交政策首要追求的都是本国的民生和福祉，不会用自己的福祉去为中美两国的竞争和对抗买单。
沈雅梅表示，因此，把更多的因素考虑进来的话，这个“如果”如果成立的话，它不一定是中国的一个问题，也有可能是一个新的局面。 |
