|
| 台湾中山大学政治经济学系教授、系主任吴世杰。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄3月25日电（记者 高易伸）台湾中山大学政治经济学系教授、系主任吴世杰接受中评社访问观察，美中贸易大战已从过去的经贸科技领域延长至生物医疗与防疫上，尤其中国把防疫经验与医疗物资输出给其他需要协助的国家时，不仅有助中国在国际社会的提升，也有拉拢阵营盟友意味，一举多得。疫情的不确定性是冲击全球经济最大变数，有点1929年经济大萧条的氛围。如果各国持续边境管制、高筑关税壁垒，世界经济不仅重新洗牌，也可能爆发第三次世界大战。
吴世杰，政治大学国际贸易学博士，研究领域包括个体经济学、国际经济理论、产业经济学、区域经济学、策略性贸易。
吴世杰向中评社表示，以国际贸易的角度去思考这次新冠肺炎疫情对世界经济的冲击，他抱持着忧虑且悲观的态度。在新冠肺炎疫情爆发前，全球经济其实已处在一种“重新洗牌”的状态。包括中国市场人力的增加，美国喊出“再次伟大”要本土企业回流等。台商也在美中贸易站氛围下离开中国或转进至东南亚劳力较低廉的国家。因此未来世界体系要不就是美中两强各自发展，对抗两阵营的对抗平衡；或者美中之间必须争出个胜负来。
吴世杰观察，新冠肺炎疫情爆发凸显出西方国家仰赖中国的原物料与供应链现实，大家能想像的譬如纺织品、电子零组件、汽车零件、中西药品、医疗用口罩、防护衣等很多都来自中国。当这些主要战略物资、民生物品与制造业都押宝在中国时，其他国家也会衍生出威胁感，加上疫情凸显中国市场在原物料供应链上对世界的影响力，让各国进一步思索未来是否持续挹注、重押在中国市场里，至少就各自国家立场而言，还是会采两面手法，一方面跟中国维持良好关系；一方面鼓励本国企业回流，以充实国力。
短时间内有可能吗？
吴世杰说，上述情况只是个“理想状态”，但实际上短期内其他国家并无法完全脱离中国市场，能做的也是先降低对中国的依赖程度。但中国一带一路沿线范围内的国家与市场最终都会变成中国的“内需市场”，这些国家最终也比较容易倾向中国阵营。反观传统欧美虽然也是个阵营体系，但已不像过去那样巩固。以这次疫情为例，欧盟各国也采取各自边界及“锁国”政策，这都违反当初欧盟所成立的最大目的与宗旨，却也是个不得不然的做法。当各国边境筑起高墙，人货无法畅通时，只要疫情持续恶化不降缓，及疫苗尚未问世前，这情况就会一直存在。
对于未来的预测，乐观或悲观？
吴世杰说，他对未来世界经济与贸易抱持较悲观态度，从国际贸易历史与发展上看，很怕现在会重蹈1929年“经济大萧条”的覆辙。对比当年情况，还只是美国本土的经济疲软，当时经济崩溃且快速扩散至全球的关键在于美国对其他国家采取高关税壁垒，导致其他国家跟进。但在全球化时代，当各国也采行壁垒态度，物资流通不顺畅，国家的经济成长力道就会趋缓甚至消退。当贸易被阻碍，国家成长力不足，或许对一些资源丰富或市场广大的国家来说还好，但对其他资源稀少的中小型国家就会产生严峻冲击。
|
