执政的民进党虽然一再声称“中选会”是独立机关，以“2020东京奥运台湾正名公投”是民间发起的公投案，与该党的政治态度无关。只是同样的有违反相关国际协定之虞的公投案，正名公投案却未被要求说明，岂与执政党对正名的态度无关？何况正名公投案将导致造成选手无法参与国际奥会赛事之虞，后果恐比反核食公投严重，却未得到同等关注。若无拉拢独派的选票考量，谁信？。
“行政院”7月26日宣布家长若把0到2岁孩子送至与政府签约的准公共化保母或私托照顾，一般家庭补助每人每月定额新台币6000元，8月1日起实施。短短5天之内就要让新政策上路，如果不是选票考量，有必要如此仓促吗？对此，国民党“立法院”党团日前召开记者会批评：托育政策急就章完全是为了年底的选举考量，就连跟保母签约的内容都没有定案。
国民党“立法院”党团更指出，今年6月“卫福部”才说一定会跟保母完成签约七到八成才会上路，结果还没有签约就要上路，并认为“政务委员”林万亿所谓的“都还没上路怎么可能签约？”是政府对政策错误的硬拗，已到了无药可救的地步。同样的状况也发生在军改仓促实施上，目的就是为了收割改革成果，为年底选举铺路。
军改条例于6月20日才在“立法院”完成三读，连民进党“立院”党团总召柯建铭都表示不必急于7月1日与公教同步上路。偏偏“行政院”执意要如期实施，导致第一批5万份退休俸处分书发生寄错地址、算错级职、姓名与军种误植等错误百出的乱象，加深退伍军人与政府间的矛盾。殷鉴不远，不料“行政院”在发放托育津贴上又重蹈仓促上路、错误百出的覆辙。这就是只考量选票、缺乏全盘规划的悲哀。
当蔡英文大喇喇声称年底选举是第一次没有国民党党产介入的选举，就说明讨党产不是为了转型正义，而是为了选票。同样地，被民进党视为政绩，却备受质疑且规避“释宪”的前瞻基础建设，除凸显选举绑桩的目的外，实难有剌激经济的综效。为了结束政治只剩选票考量的悲哀，只能靠选民手中的选票。 |
