至于三项能源政策议题，对台湾的经济发展以及空气污染有重大影响，能源公投的题目分别为：
（一）你是否同意以“平均每年至少降低1%”之方式逐年降低火力发电厂发电量？
（二）您是否同意确立“停止新建、扩建任何燃煤发电厂或发电机组（包括深澳电厂扩建）”之能源政策？；
（三）您是否同意：废除电业法第95条第1项，即废除“核能发电设备应于“中华民国”一百十四年以前，全部停止运转”之条文？简单地说，这三个题目是相关的，一方面既要停止新建、扩建任何燃煤发电厂或发电机组，而且要逐年减少火力发电；另一方面，则是留给核能缓冲的空间。民进党的能源政策相当躁进，为了废核，不惜增加火力发电并企图增设燃媒电厂。我们几乎可以肯定地说，在废核的前提下，增加火力发电已是不可避免的选项，而这恰恰是民进党的能源政策。
因此，这三项能源公投可以说是对民进党能源政策的复决，具有相当重要的意义，恐怕也只有如此，才能扭转民进党政府荒谬的能源政策。我们认为，此时此刻，“中选会”不应该再向前些日子阻挡“以核养绿公投”一样，扮演民进党政府的护航者，而是应该公正地办好辩论及宣导的功能。
社评说，今年的公投案都具有特殊意义，“中选会”不应以低调为主轴，反而应高调的办好这十项公投，愈多的人了解，愈多的人投票，才代表公投制度的成功，否则公投永远只是民主的装饰品而已。总而言之，办好公投，立下典范，才是“中选会”对台湾民主化最大的贡献。 |
