此外，以台北农产运销公司总经理吴音宁为例，难道她不“认真、用心做事”吗？如果答案是否定的，试问当她的专业能力受到外界质疑时，执政的民进党发动府院党的力量相挺所为何来呢？只是如此认真、用心做事的总经理，为何选后会被北农董事会解职呢？这对吴音宁公平吗？从她在被解职前发表“不向强势的谎言低头”的谈话，就知道她自认非常认真、用心在做事，只是做对事了吗？
同样地，职司台湾农产品价格与产销调节的“农委会”，主委与副主委到底在农产品价格崩跌的同时，没有认真、用心做事吗？有的，已辞职获准的“农委会主委”林聪贤在高丽菜价格崩跌时要民众多吃，且不忘批评国民党高雄市长韩国瑜带农民抢订单是吹牛。试问农民会有感吗？更遑论香蕉价格崩跌时，“行政院长”竟然是以推荐青蕉带皮水煮沾酱油吃来救蕉农，能说没有认真、用心做事吗？
文章说，此次九合一地方选举，被外界视为是民进党在中央完全执政的期中考。选举结果是被民众死当，不就代表民进党在中央全面执政的失败吗？这是民进党执政不认真、用心做事吗？当然不是，民进党执政后认真、用心在推动两岸关系维持现状、一例一休、年金改革、不当党产、转型正义、非核家园等政策，死当就代表这些民进党认真、用心做的事，不是民众想要的。既然不符民众的期待，焉能不败！
尤其是被民进党视为民主圣地的高雄市，选前原本呈现五五波的态势，最后执政党的参选人竟然大输对手15万票，如果这不是因为“中央”执政不力，再加上地方建设不符民众所需，会输得如此之惨吗？这就是认真、用心做错事的结果。若民进党刻意忽略民众死当该党期中考所释放的讯息，依然故我地走在所谓的“正确道路”上。面对即将到来的“总统”“立委”选举的期末考，恐也难逃被死当的命运。 |
