|
| 蓝委蒋万安失言事小，但国民党搞不清楚韩流与韩粉事大。（中评社 资料照） |
中评社高雄5月9日电（记者 高易伸）去年“韩流”席卷全台，意外让蓝军选情回春，但从国民党“立委”蒋万安昨日的“失言风波”可以看出，蓝军迄今还有很多人没搞清楚何谓韩流？韩粉是谁？以及国民党去年为何会赢的道理。如果党中央连这些都还搞不清楚、想不明白，要如何赢得2020。
蒋万安风波起因于，蒋昨日跟“立院”同僚闲聊忘记关麦克风，说听到基层声音有七成支持韩国瑜，但“其实支持韩国瑜的都是比较没理性的”，至于“挺韩”的原因不清楚。
“韩粉”很狂热吗？韩粉的组成只是退休军公教警消吗？
面对国民党胜选以后的上升气旋，党内有心大位的人也开始积极布局、磨刀霍霍，但观察蓝营这些有志之士，似乎尚未针对2020提出国民党真正能“重返执政”的施政总目标。
在野的国民党能够带给台湾什么未来？两岸关系未来该如何前进？如果这些都不在国民党重返执政计划中，如何延续2018地方选举胜选气势与风向？
去年地方选举蓝军翻转全台15个县市并取得执政，但去年的胜利，真得是属于国民党吗？去年真正胜利的恐怕是民意。选民在去年并无看到国民党提出任何施政方向与政策，反倒是韩国瑜利用他提出的口号引发选民共鸣，带给百姓一股“民心思变”的期待。
如今要强将韩国瑜拉回到传统的国民党体系之中，再加上蓝军因初选屡屡在选民面前表现出老态龙锺的老人味，韩国瑜还是韩国瑜吗？
韩国瑜喊出的“高雄发大财”其实代表着选民的一股期待，“台湾安全、人民有钱”不啻是同样意涵？可惜蓝军有人迄今把“韩粉”归咎于热情、盲从或不理性的选民，而呼吁百姓真正期待改变的心理上，那就真的看不清问题了。
或许人人都可能是“韩粉”，只要百姓内心渴望改变，期待台湾这块土地可以更好，两岸关系可以更稳定发展，取得权力的执政党可以帮助人民改善生活，跳脱过去意识形态的绑架，那么这群人就可以是，也可能是“韩粉”。
至少韩国瑜自己心知肚明，因为他所定义的“韩流”不就是“民心思变”，集“民怨与民意”的总和而已？
不论这股“潮流”会不会在韩国瑜的领导下继续吹拂，但基本上2020大选的风向已经被确立了，但这股“潮流”是否随着政治环境、温度湿度或地形地貌而有所增减，就看国民党如何掌握了。国民党可以为这股潮流增添柴火，也可能变成山脉，削弱其强度。 |
