台湾方面或许可以向世贸组织（WTO)告状，不过，台湾目前对WTO其他会员体开放幅度高达99%以上，却仍然持续禁止中国大陆八百三十多项农产品及二千一百多项货品输台湾，开放幅度只稍微超过80%，台湾这种对大陆的“不公平对待”，早就违反有“WTO天条”之称的“不歧视原则”。
再者，过去十年来，ECFA为台湾出口大陆货品节省关税六六点三一亿美元，而大陆进口来台的货品只节省了六点四三亿美元，台湾受益是大陆的十倍多。也就是大陆不仅大幅“让利”，而且吃亏很多。在这样的状况下，大陆终止ECFA的合理性与正当性，显然可以站得住脚。
ECFA如果终止，对台湾经济究竟有多大冲击？按照前“经济部长”沈荣津的说法，影响台湾外贸金额低于5%；但据学者估计，大约有一九六亿美元，占出口的11.3%。按照国贸局的说法，一旦终止ECFA，台湾的纺织、机械、石化、金属、运输工具、电机、农渔产品、染料、橡胶、轮胎、玻璃纤维等早收产品，无法再享有优惠关税，价格竞争力可能受到影响，短期内虽没有致命威胁，但随着“区域全面经济伙伴协定”（RCEP)与中日韩FTA的即将签署，而台湾又得不到ECFA后续的货贸与服贸加持，届时台湾不但在大陆市场上的竞争优势大幅丧失，被边缘化的危机也势将越来越严重。
至今为止，大陆的官方虽没有明确表态，但国台办主任刘结一强调“两岸经济互利合作的基本格局改变，融合发展的势头不会减弱”；海协会会长张志军表示“ECFA得来不易，相信两岸同胞都不希望看到这一重要成果得而复失”；商务部发言人高峰最近也指出，“ECFA对中小企业和农渔民带来的利益是实实在在的，这一点大家都有目共睹。”这显示大陆目前仍然不想断然终止ECFA；但民进党如果以此有恃无恐，继续“联美抗中”，向大陆挑衅，相信大陆即使不立即终止ECFA，至少也会暂停或采取其他反制动作。 |
