|
| 线上研讨会截图（中评社图片） |
中评社香港4月30日电（记者 郭至君）哈佛大学肯尼迪政府学院前院长，“软实力”概念提出者约瑟夫•奈昨日出席博鳌线上对话：疫情冲击下的全球化、自由贸易和供应链，就全球化概念、中美关系现状等研讨问题发表了自己的看法。约瑟夫奈强调了中美合作的重要性和必要性，他也认为美国政府频频“退群”、中断给予世卫组织资金都是愚蠢的行为。
约瑟夫奈表示，当我们想到全球化时，我们应该意识到，是相互依存改变了大陆的距离。虽然某些形式的全球化，例如，贸易将受到经济衰退的损害，这是伴随大流行病实现的，而且在贸易中已经或将会减少经济全球化的含义。但是，他认为全球化纯粹是经济和政治的观点是错误的，他提出了“生态全球化”的概念，认为生态全球化遵循的是物理规律，而不是政治规律，没有什么人或什么命令能阻止它。
说到这次抗击疫情，奈认为，我们看到的是美国和中国领导全球的失败，病毒的核心并不在乎人的国籍，这是对生命的威胁，但美国和中国都花了大量时间把责任推到对方身上，或者说谁什么时候做了什么，谁该受责备。“这是荒谬的，比起两国之间的口水战或宣传战，合作能带来更多的好处。我们无法单独应对冠状病毒，没有一个国家能单独处理这个问题，我们必须和其他国家一起做，美国和中国的GDP占全球的45%，我们两国温室气体的排放占全球的40%。”奈说，“因此，尽管我们仍然存在着与权力凌驾于他人有关的冲突，但我们必须认识到，全球化还带来了另一个层面，比如全球性的气候变化，我们必须考虑他人的权力。坦率地说，我认为在新型冠状病毒大流行的早期阶段，美中两国的领导都出现了失误。未来最大的道德问题是我们能否拓宽视野，从他人的权力角度来思考?坦率地说，我对目前为止我所看到的感到有点沮丧。”
奈也从软实力概念来解释了国家间合作的必要性。他表示，如果可以简单地说，软实力是一种通过吸引而不是强迫或收买让别人做你想做的事情的能力。当你对自己的国家利益有一个宽泛的定义时，或者当你试图吸引他人时，你就发展了软实力。因此，从这个意义上说，如果我们采取比以往更广泛的立场，我们都将增强我们两国的软实力，我指的不仅仅是宣传，宣传的麻烦在于人们不一定相信它，所以宣传并不能真正产生软实力，就像我有时说的，最好的宣传不是宣传，而是真正的合作让你有吸引力，这就发展了一个国家的软实力，这不是一个零和游戏。你可以看到中国的软实力和美国的软实力同时增强，它可以是平行的。
|
