不久前，美国涉台智库界曾就“战略模糊”议题展开辩论，各方均认为美国虽不应为台湾问卷入和中国大陆的战争，但对台湾安全及其制度的“保护承诺”不应改变。因此，相较于特朗普“交易性格”虽具有不确定性，却增加了“弃台论”的可能性，民主党执政下“弃台论”或“交易台湾论”的可能性将大幅降低，拜登将寻求一个更加稳定、信任、可持续的“准同盟”美台关系。
其次，民主党重返执政也不会改变“豪猪”政策，即加强对台湾再武装化、再堡垒化，令大陆“武统攻台”付出更大的成本，今后美国售台武器的侵略性、先进性将继续提升。尤其是在“疫后经济复苏”成为亚太各国政府最重要施政主题的背景下，韩国、日本、菲律宾、越南等周边国家出于对华经济关系考量，料都不会完全配合美国在该地区增加对华针对性军事部署，而台湾在其中的角色必然相对吃重。最直观的例子，莫过于具备军事、情报功能的AIT台北新馆，该馆虽然在特朗普任内竣工启用，但其开工建造都是在奥巴马任内进行，证明两党在美国在台长期部署的目标一致性。
此外，特朗普任内美台在经济、科技、“外交”领域的一系列合作项目，也不会随着此次大选结果而出现明显变动。如美台在5G和网络领域针对大陆的技术研发、“资讯战”合作，再如美台经贸协议或在民主党政府倾向重返CPTPP的框架下出现突破，还有美国协助台湾拓展对印度的关系、继续支持台湾在国际非政府组织参与和发声等。
当然，若拜登上台，为了凸显与特朗普动辄施压、敲诈、威胁作风的不同，拜登或支持和鼓励各方展开有意义的对话，透过和平协商方式处理争议。而这也可以在部分程度上理解蔡英文在今年“双十演讲”上抛出“两岸有意义对话论”的动机。对美做好“两手准备”的民进党当局，与其看美国的脸色亦步亦趋，不如从根本上反思当前台海动荡不安的源头，以实际行动改弦更张，回到两岸和平发展的共同基础上来。 |
