第一，台当局和印度一些势力都明白挑战“一个中国”原则的难度，对台印“建交”并不抱什么幻想。因此台当局才会强调发展和印度的“实质合作关系”，并建立某种“策略性伙伴的关系”。对于这一点，印度防务研究与分析所（IDSA）学者辛柏山（Prashant Kumar Singh）就说得非常直白。他认为即使在“一个中国”的框架下，印度仍有足够的空间加强印台关系。他选择的参照系是美台关系、日台关系和欧台关系。这一建言与台当局的思路可谓不谋而合。未来中国大陆要当心台当局与印度反华势力采取渐进方式，蚕食“一个中国”的空间。
第二，自从所谓的“印太”（Indo-Pacific）战略发酵以来，台印合作似乎找到了新的催化剂。蔡英文在2017年12月首次表态，称台湾是印太战略的相关者，可以为这个地区作出更多贡献。台湾学者颜建发则直接挑明，在“印太”战略中台湾可以扮演遏制中国大陆的“永不沉没的航空母舰”的角色。未来中国大陆在应对印太战略风险时也要考虑台印关系的因素。
胡勇表示，中国大陆应继续跟踪研究台印关系的动态与走势，重视台印关系发展对大陆可能造成的消极影响，并及时采取应对措施。首先，大陆应表明对台印在经贸、人文等领域的民间往来不持异议，但在“一个中国”原则问题上绝不含糊，坚决反对台印官方交往或发展所谓“实质关系”。其次，大陆应深化两岸融合发展，积极推进两岸经济合作制度化，打造两岸共同市场，令蔡英文当局借“新南向”开拓印度市场以削弱两岸经济连结的企图破产。再次，大陆也应当妥善处理对印关系，“既要对两国关系保持合理适度的预期，也要从战略上更加重视印度，在经济上争取深度参与印度经济发展进程，在两国分歧问题上继续搁置争议，落实深化对分歧的管控机制”，从而避免蔡英文当局与印度一些势力有可乘之机。 |
