曾巨威对中评社叹道，年金改革最引起反弹的是以政治力包裹通过产生的不公平现象，最显着的例子是提出年金改革法案的林全，林全任“财政部长”在2006年退休开始支领月退休金，现在林担任东洋公司董事长，多领一份企业薪水。反观自己在政治大学教书28年退休，受中国科技大学邀聘继续教书，每月领公立学校退休金及私校薪水，但在7月开始却不能继续领月退休金。同样是能力受肯定受另一个老板雇佣，为何林全能领两份薪水，而教师却不行？对按照制度好好工作的他来说，年金改革公平吗？
曾巨威以自己为例，每个退休人员的生活计划都事先经过规划，他在政大教书28年，退休后每月可领8万多元，加上在中国科技大学任教的薪水，这笔钱是用来养家、供孩子上学，及供给近90岁父母的庞大医疗费所用，现在月退休金没得领，最恨的就是要养父母亲的经济压力突然涌现。你说这订出这样的制度，让林全到企业赚那么多钱没问题，一辈子在教育界教书却有问题，唉⋯⋯讲到最后，曾巨威不断叹气。 |
