不过，在蔡英文等人的眼中，在目前阶段，有个别“邦交国”要与其“断交”，也并非完全是“坏事”。以民进党十分懂得玩弄选举伎俩的手段看，可以将之操弄为“中共打压”，当作是又“捡到枪”，连同此前蔡英文抹黑“一国两制台湾方案”，及利用香港的“反条例”等，将“恐中反中”的虚火搧到更高，以达成其获得连任之目的。在越是接近“总统”和“立委”选举投票之际，这样的“反效果”就越是强烈。
这确实是具有一定的蛊惑力。如果说，在“九二共识”和“统独”等问题上，国民党与民进党之间的差距虽然正在逐步缩小，但仍有一定的间隔。但在“邦交国”问题上，却是蓝绿一致，存在着极为难得的“共同心声”。大陆方面每挖掉台湾当局的一个“邦交国”，就连国民党人及其支持者也不高兴，这是很少的“蓝绿共识”的项目。不过，倘是采取“冈比亚模式”，某些“邦交国”在宣布与台湾当局“断交”后，相隔一段时间才与中国建交，就可能会将损害降至最低。
所罗门目前正在台湾海峡两岸之间左右摇摆，“待价而沽”。所罗门部长级的外交政策专家专案小组，月初才在北京与中国外交官会晤，所罗门议员、负责评估该国外交关系小组的负责人弗古伊在上周三宣称，北京将会提供一份基金，尽管北京通常更倾向于“资助、优惠贷款以及一些时候赠与的形式”，但将会在近期提供一个“农村选区发展基金”，这对所罗门具有一定的吸引力，因而有外媒估计，所罗门最快可在一周内作出是否外交转向的决定。
但显然所罗门仍然未能拿得住主意，因而就有其“外交部长”访问台湾地区的安排。应当说，虽然台湾地区的经济总量，不如大陆的一个广东省，在财力上捉襟见肘，但由于这些“邦交国”太小太穷，再需索无度也能负担得起。这样就可把有限的资源，集中在这些国家上，让他们在联合国的舞台及台湾当局的过境外交”中发挥“超值”作用。
两相比较下，尽管中国大陆经济体量巨大，外汇蓄备充足，但邦交国较多，而且还多是大国，中国向其派出的使领馆人员队伍往往十分庞大，经费需求不小。另外，还有“一带一路”建设也是要花大钱的。因此，在宏观上的优势，可能会在微观上变成劣势。
这正是蔡英文当局有利之处。台湾当局要“喂饱”这些小国穷国，并不太难。但可能也担心，在两岸竞相“加码”的情况下，台湾当局要被迫超逾预算追加，将会导致“物非所值”。 |
