其一、投票率的高低。台湾地区政治学者及媒体评论的观点，大多数都认为投票率的高低是蔡英文或韩国瑜取胜的关键，但论点却是相悖。有的认为投票率高，显示一百多万“首投族”和年轻人踊跃出来投票，有利于蔡英文；但也有的认为，倘是投票率比四年前高，就显示当时对国民党“换柱”及马英九发动“九月政争”不满，而拒绝投票的“深蓝”及“本土蓝”，今次为了顾全大局而“含泪投票”。这两个讲法都有其道理。
按一般推算，韩国瑜的支持者尤其是“韩粉”是铁盘，即使天上落“刀雨”也会坚持出门投票，因而投票率的高低都未能反映他们的投票态度及行为。但对“非韩粉”部份，投票率高则让韩国瑜得益。其中包括“深蓝”和“本土蓝”，四年前国民党流失了二百多万票，却又未有流到蔡英文的身上，就是不投票。投票率高，当然就显示他们今次有出来投票，当然会“归队”投票给国民党提名的“总统”候选人韩国瑜及“立委”候选人；也包括曾经“讨厌韩国瑜”的“经济蓝”及“知识蓝”，他们在蔡英文祭出《反渗透法》及进行“查水表”后大梦惊醒，发现“杀到埋身”，而愤然出来投票，当然不会投给蔡英文，而有可能是顾全大局“含泪投票”支持自己曾经并不喜欢的韩国瑜；也包括本来不分蓝绿的渔农民或工人，前者因为蔡英文恶化两岸关系而导致他们的渔农产品销往大陆的渠道受阻，后者则对蔡英文推出“一休一例”而导致利益受损，因而倘他们踊跃投票，就不会投给蔡英文。
当然，任何事物都是“一分为二”的。投票率高同样也有利于蔡英文。实际上，“英粉”同样也是天落“刀雨”都将会出门投票，这部分将不会构成对投票率高低的影响。但投票率高，可能显示百多万“首投族”也踊跃出来投票，这当然对蔡英文又有利。因此，就有一种奇论，谓韩国瑜前日在台北市凯道造势晚会固然是将自己的选情“炒热”了起来，有利于促成“逆转胜”，但却也惊醒了青年人尤其是“首投族”，因而也出来“挺英”，昨晚凯道出现蔡英文近来造势场子罕见的高潮场面，就是年轻人要“反制”之故。如他们都出来投票，当然有利于蔡英文。
因此，关于投票率高低对具体候选人的影响的命题，应是具体分析，投票率增高的年龄层构成。如果是中壮年的投票率增高，就有利于韩国瑜；但倘若是年轻人的投票率增高，就是有利于蔡英文了。 |
