中评社香港6月18日电／大华网路报今天时评说，不久前，大陆国台办发言人朱凤莲针对“立法院”将在下会期成立“修宪委员会”等情势，公开指称“我们正告这些‘台独’分子必须悬崖勒马，胆敢以身试法，必遭严惩”。很明显，中共反对“台独”分子修改“中华民国宪法”。但从反向的意义看，虽然中共不致于拥护“中华民国宪法”，但至少不愿见到民进党藉着发动“修宪”，进而变更了“中华民国”的“国号”。
对台湾来说，民进党政府及部分独派人士提出“修宪”和“正名”，很难不与是要在“宪法”中写下新的“立国”精神，产生联想。更何况，“正名”是明指“中华民国”在台湾乃“名不正”，所以在国际间既“言不顺”，而且也导致了“事不成”的情状。换言之，修改“中华民国宪法”的结果，即使仍不更改“国号”，但却存有“偷梁换柱”而注入“新立国”精神的高度倾向。
也因此，朱凤莲针对“修宪”和“正名”的主张指出，“岛内一小撮‘台独’分裂势力利令智昏，藉机生事，大肆鼓噪并加紧推动一系列谋‘独’活动”，这样的解读并不致于太脱离实情。然而，大陆委员会对于国台办朱凤莲的警告，则回应以“修宪”是对政府制度及人民权利的各项议题，要能与时俱进及契合台湾社会价值。而且，“宪法”修改程序十分严谨，“是我们内部事务”，需要社会高度的共识。
大陆委员会的回应内容，重点其实在于“宪法”修改程序十分严谨”，且其真正想要表达的，还可能是“修宪”的困难度极高，虽然发动了“修宪”的程序，但最后能通过的机率其实很低。只不过，国台办仍然提出了严正的警告，若走向“台独”的“修宪”和“正名”，即是“企图把两岸关系推向危险边缘，把台湾同胞推向灾难深渊。” |
