|
| 清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通发言（中评社 陈思远摄） |
中评社北京1月13日电（记者 陈思远）1月11日，在清华大学主办的“特朗普2.0时代的美国与盟国关系”圆桌论坛上，谈及美国与其东亚盟友的关系，清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通表示，这很大程度上取决于盟友国家的决策者对与美国安全合作必要性的认知，而内政的多变性决定了领导人更迭的可能性，这使得美国与东亚盟友之间关系的不确定性呈上升趋势。
“美国跟东亚盟友都是同盟关系，但是这些同盟关系并不是像北约那样，他们没有一个所谓的共同敌人，共同的威胁是不存在的。”阎学通解释，不同国家对自身面临的安全威胁认知存在差异，例如新加坡认为自身面临的更大安全威胁来自邻国，而非其他地区。
在阎学通看来，美国的亚洲盟友对他国是否构成威胁的判断，可能随领导人更迭在短时间内发生根本性转变。他以韩国为例分析，韩国总统李在明访华期间，提出全面恢复中韩关系，主张与中国在地区安全问题上进行合作；而此前尹锡悦担任总统时，却将中国视为韩国的威胁。他认为，两国之间的客观情景没变，变的是决策者的认知。
他继指，石破茂担任日本首相时推动中日关系发展，甚至已经开始讨论加速中日韩自贸区的发展，但高市早苗上任后，态度彻底转变，宣扬“中国威胁”。“中日关系的冲突和利益有很大的变化吗？并没有。”阎学通认为，这是因为高市早苗想利用对华强硬制造冲突，争取国内的支持，使她的政权能维持的时间长一点，是个人利益驱动的。
阎学通表示，美国跟东亚盟友的关系很大程度上取决于盟友的决策者是如何看待跟美国安全合作的必要性。我们不能用结构性的因素来理解美国和它东亚盟友之间的关系，核心在于盟友的决策者是什么样的人。他指出，因为领导人的变更是内政的结果，而内政的多变性决定了领导人的变更难以预测，因此美国与东亚盟友之间关系的不确定性是上升趋势。 |
