|
| 资料图：美国总统特朗普3月13日在白宫宣布“国家紧急状态”，以应对美国新冠肺炎疫情。（新华社） |
中评社香港4月14日电／新型冠状病毒侵袭世界已经3个月有余。如果说在疫情第一阶段遭遇这场传染病的只有中国，那么现在几乎所有国家和地区都品尝到病毒传播的苦果。
俄罗斯“自由媒体”网站4月10日载文《中国和美国：两种疫情应对模式》，文章说，历史告诉我们，任何升级为大流行的疫情都会暴露政府和社会经济制度的真正实力，展示其应对危机的能力。通过观察不同国家和地区在疫情期间采取的措施，我们至少发现两种截然相反的模式——中国模式和美国模式。
武汉刚一确定新冠病毒暴发，中国政府便迅速作出应对，采取了一切必要措施来解决问题。企业在最短时间内停工，学校、商场、办公楼和其他公共场所关闭。政府还封锁了公路和其他交通运输方式。确诊病例最多的湖北省被完全隔离——这是从经济和政治角度前所未有的决定。
中国卫生系统也发挥了有效作用。武汉在极短时间内建成方舱医院，在隔离期间承担了主要医疗任务。此外，中国医院对抢救新冠肺炎重症患者做好了准备。世界卫生组织总干事高级顾问、2月底从中国返回的考察专家组负责人布鲁斯•艾尔沃德表示：“如果我感染了新冠肺炎，我希望能在中国接受治疗。”
世界卫生组织总干事谭德塞也肯定了中国采取的行动。他说：“我记得英国代表在会议上说，中国的行为是英雄式的。中国采取了有助于巩固世界安全的必要措施，否定这些措施是不对的。”
的确，事后证明，没有一个政府能复制中国的抗疫方法。在这种关键时刻，接受考验的还有民众动员能力。政府的果断行动和全民应急准备让完全隔离湖北省成为可能，这也解释了中国在抗击疫情中取得的令人难忘的胜利。
中国疫情应对模式的另一个特点是积极与他国合作，努力团结全世界所有力量抗击病毒。1月7日，中国科学家成功分离首株新冠病毒毒株，幷在随后几天内初步判断疫情病原体是新型冠状病毒，幷向全球分享了病毒基因组序列信息。 |
