中评社台北5月25日电／中央网路报今天社评说，民进党政府主导的拔管大戏，愈演愈荒腔走板，已到了自己都不知道如何收拾的地步了。从“教育部”的谘询会议纪录可以看出，“法务部次长”蔡碧仲是将问题导到独董兼职违法方向的要角之一，日前他在“立法院”接受质询时被问到，“教育部长”吴茂昆在担任东华大学校长时亦是同样违法兼任独董，他却神回：“吴部长违法，不表示管中闵没违法。”换言之，蔡次长认为吴部长之前的兼职也是违法，可是一位违法的吴茂昆却可以担任责任更大的“教育部长”，管中闵却不能担任台大校长，这样的逻辑，恐怕任谁都无法接受。难道只要民进党认为可以，违法也无所谓，只要民进党不喜欢，即使合法也不行？
在拔管谘询会议中，台大代表已指出管中闵兼任独董的程序，并非个案，而是超过九成皆是如此。我们从有关公司运作的说明中，也可以了解，这样的程序安排有其实务上的理由，如果违法，那应该是法律不符实务，应该修改的也是法律。更重要的是，这样的程序行之有年，管中闵和台大都只是依惯例走而已，并非为管中闵个人因人设事，管中闵更非明知违法而故犯。换言之，管中闵在兼任独董这件事上，并无个人的过失可言，而是因为制度使然，如果“教育部”要以这样的微小瑕疪就否定其担任台大校长的资格，可以说是鸡蛋里挑骨头，完全不符比例原则。事实上，“教育部”的文官在谘询会议中也提出相同的见解，却没有任何回应，“教育部”文官的发言本来是振聋发瞶之声，却成了狗吠火车。
社评说，民进党现在已成了霸凌政党，它霸凌国民党、妇联会、“救国团”，它霸凌军公教、劳工、原住民，它霸凌媒体，现在又霸凌台湾大学。民进党为什么敢于霸凌，不仅因为它手握大权，更因为有人甘为其马前卒，尤其是司法界与学术界，这是最令人痛心之处。
国民党执政之时，有所谓御用学者，但这些学者多是粉饰之用，少有张牙舞爪之徒，但民进党全面执政之后，御用学者之称已不适用于某些学者，称其为御用打手并不为过。这些学者认为“教育部”并未干涉大学自治，甚至质疑台大校务会议的正当性。这些强辞之辩，出自学者之口，真是令人慨叹今日学风日下，只剩颜色而已。
至于检察机关，竟然以电话通知传唤台大校长遴选委员当证人，且不说明事由，完全违反刑事诉讼法有关传唤证人“应”用传票的规定。刑事诉讼法的规定原本是要保障人民的权益，根据媒体报道，北检的作法已让当事人心生恐惧。这种宁可违法不用传票的作法，如果不是心虚，就是要刻意让人心生恐惧，或者二者皆是，但北检面对批评，居然还发新闻稿指出“大多数证人均表感谢与支持，未闻有异议者”，检调为政治服务居然可以厚颜至此，也可列为古今奇谭了。
在学界与检调有如此犬鹰，难怪民进党敢做霸凌政党而无所顾忌！
|
