|
| 中评社关于中美关系的新闻主要来源于智库及专家学者的深层次思考 |
中评社香港1月25日电╱中评智库基金会董事长、中国评论通讯社社长郭伟峰在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊1月号发表专文《中评社的中美关系大局观》，内容如下：
（编者按：这篇文章是笔者于2020年7月20日在中评社青年人学习会议上的讲话稿，其时是中美关系最为紧张、中美必有一战声浪最激烈的时期。今天虽然由于美国领导人更迭，国际形势有所缓和，但无论何时，中评社坚持和平发展的底线绝不动摇。）
一、中美关系变化多端中评社应该怎么办
特朗普当选美国总统之后，中美关系发生了质变。自2016年开始，中美关系从贸易战逐步进入了全面脱钩、意识形态冲突等高危层次，开启了冷战与热战兼备的前奏，从军事摩擦的可能性，到大规模战争的爆发，都有了不可避免性。尤其令人关注的是中美之间的尖锐的舆论战，已经触及了两国关系的最底线，“中美必有一战”的舆论在两国的媒体、民众之间喧嚣不已，极端民粹在绑架话语权，给两国政策带来了极大的民意压力。这是近40年来中美关系从未遇到过的最恶劣状况，中美关系危若坠卵。
2020年11月美国的总统大选很可能会拉下特朗普，换上拜登。各方舆论都认为，无论谁当选总统，美国对华战略已经不会回头，中美关系绝对不会回到从前。这样的判断，未必不对。但是，回不了原点，就应该找新起点，这才是中美关系新思维。特别是在拜登与民主党执政之后，一定会重返多边主义，对特朗普的极端单边主义做出强力纠正，不纠正，美国就走进国际社会的死胡同。对此，我深信不疑。美国的民主已经非常成熟，我相信它存在一种强大的纠偏机制，见势不妙，这种力量才会出现，现在是应该出现的时候了，大家再等几个月看看。
在过去与现在，甚至面对未来，中国评论通讯社的态度都非常明确，坚守三大原则不动摇：
第一，要有助于清晰判断中美战略意图。中评社是反对逆全球化、反对中美脱钩、反对世界重新进入冷战或热战的智库媒体，对于中美关系之间存在的战略误判尤为警惕。战略误判引发战略冲突，战略冲突引发战争冲击，这是非常危险的。所以，中评社要在涉及中美战略内容的新闻报道、舆论解剖等方面，要下大力气，要有独到见解，要能贡献于受众。
第二，要坚决反对中美之间的某些势力鼓动战争的意图及言行。中评社对于美方试图用对华战争方式来达到自己的政治目的、维护自己的国家利益，是持坚决反对的立场的。从国家利益与民族利益考虑，和平与发展的世界格局最为有利。尽管是否发生战争不是一个媒体可以估量的，但是，对于中美之间的鼓吹一战的舆论，中评社绝对不认同，必须拒绝传播。甚至必须予以抨击，无论这样的舆论来自美国，还是中国。
第三，要充分理解中国调整中的对美政策，要支持和平与发展的方针政策。中美关系的恶化，责任不在中方。中国的和平崛起，让美国等西方国家心生畏惧，力图扼杀，这才是主要的原因。一个和平崛起的国家为世不容？非得通过战争来验证这个国家是否崛起？美国与西方的政客精神错乱了，必然搬起石头砸自己的脚。
面对中美关系未来的不确定性，我们需要回顾中评社过去的关于中美关系报道的历史与经验，不忘初心，与时俱进，重新出发。
二、中评社对中美关系报道顾全大局的立场原则
中评社的国际新闻核心内容是中美关系，与一般的动态新闻不一样，中评社关于中美关系的新闻主要来源于智库及专家学者的深层次思考，并且一直以来忧中美关系之忧而忧。无它，因为中美关系是问题导向的关系，发展道路坎坷不平，危机四伏，险象环生。所以，中评社长期以来在对待中美关系的新闻报道、舆论传播方面坚持了如下的顾全大局的立场原则：
1，中评社以和为贵的顾全大局的原则立场。中美关系牵涉中国和平发展的重大利益，中国领导人邓小平敏锐地抓到了重大战略机遇期。如美国《侨报》的社论所指出的：“从1974年年底主持美中关系正常化谈判，到1979年中美正式建交及随后的访美，再到两国经历10年蜜月期后的关系恶化，直至1993年后关系重新正常并逐步为双边关系添置了经贸合作这一压舱石，邓小平当仁不让地扮演着新时期美中关系最重要的决策者角色。一个是有着大国命运的发展中国家，一个是冷战后几无敌手的头号强国，美中两国克服种种困难在40多年间将双边关系维持在了稳定状态上，邓小平在这一历史进程中展现出的战略智慧直至今日仍是中国外交的重要财富。”我认为，中国能够在这么短的时间获得了超越性的发展，关键还是理顺了、掌握了、推动了中美关系。因此，自《中国评论》月刊创刊起，中评社就一直把推动中美关系良性发展作为自己的最主要的舆论导向。
习近平主席主政后对中美关系尤为重视，进行再定位、再定论、再定性，他的主要观点通过个性化的语言表述，得以充分的体现。如：中美新型大国关系要从大处着眼，从小处着手；宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国；中国梦与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通；中美合作是世界稳定的压舱石、助推器；中美两国战略互信是互利合作的基础；加强对话与合作是唯一正确选择；凡是有利于为两国关系注入正能量的，都要做“加法”；发展中美关系要多栽花、少栽刺；不能在根本问题上犯错误；构建中美新型大国关系没有现成经验和模式可以照搬；中美合则两利、斗则俱伤；中美存在分歧，但不是两国关系的主流；中美新型大国关系建设要用积水成渊、积土成山的精神；中美新型大国关系不能停留在概念上；中美构建新型大国关系要多积累成果；中美关系“历经风雨，但始终向前”；一个中国原则是中美关系的政治基础；让中美友好薪火相传、生生不息；建设中美新型大国关系，造福两国人民和各国人民；坚持中美关系最大公约数；不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢；中美可以做出有利于世界的大事。①可以看出，习近平是以和平合作不对抗、相互尊重、共同发展的思维来对待中美关系的，充满了战略定力。
这种和平与发展的大局思维，影响了中评社的中美关系大局观。即使中美关系面临风雨交加、雷鸣闪电，中评社以和为贵的原则立场从来不动摇。
2，中评社对美国与台湾的关系可能会伤害两岸关系需保持警惕与关注，从顾全大局的角度出发，及时对可能发生及正在发生的危机予以告诫，这是为中美关系好，为两岸关系好。中美关系影响两岸关系，尽管两岸关系的主导权并不在美国。但是，美国因素对两岸关系的走向也有正面或者负面的重要影响因素。中美关系处在恶劣时期，台湾问题就会突出，就会进一步加害两岸关系，这是历史事实反复证明的。2012年习近平访问美国，在演讲中还引用乔治·华盛顿的一句话，来表达希望美方切实尊重中方核心利益和重大关切之意。他说，美国开国总统华盛顿说过，衡量朋友真正的标准是行动而不是言语。我们希望美方始终恪守中美三个联合公报精神，坚持一个中国政策，以实际行动反对“台独”，支持两岸关系和平发展。习近平的话表明，台湾问题是影响中美关系的重要因素。
中评社作为“两岸共同媒体”，最为关心两岸的前途与命运，当然就要高度关注中美关系乃至美国与台湾的关系对两岸关系的影响与作用。
|
