中评社香港9月5日电（记者 李雅洁编译）根据最近的盖洛普民意调查，民主党人对社会主义的看法比资本主义更积极。彭博专栏作家Tyler Cowen说，然而，我不认为这是对实际社会主义的认可，因为我们四十年前就已经接触它了；我把它看成是一种渴望政治左倾的一种表达，如果必要的话，是一种打破常规的思考方式。
看看亚历山大•奥卡西奥-科特兹，民主党候选人，他很有可在下一届美国国会中代表纽约市的一部分。她的议程要求健康保险使用单一付款人、联邦就业保障和废除美国移民和海关执法。不管你是否同意，这些言论都是惊人的，并且已经成为更广泛的辩论的一部分。这里有一个更广泛的模式: 各种可能的政策相对应的结果都有它们各自的空间。这将对我们共和国的未来产生重要影响。
不利的一面是， 如果这些“疯狂”的言论成为政治话语的常态，那么 政治两极分化将进一步增加。像伯尼•桑德斯和亚历山大•奥卡西奥-科特兹这样的人可能会把许多共和党中的“特朗普怀疑论者”安排进特朗普的团队。反过来，许多民主党人也有一种感觉，即不惜一切代价也要阻止特朗普和他那些莫名其妙的政治行为。
如果你的政党控制了政府的所有部门，现在的政治回报就更大了。即使你的观点不走寻常路甚至“荒谬” ，夸张到不可能被三权分立的政府一一通过，你仍然可以调整你的选举策略，来“清君侧”。此外，一些足以影响选举结果的时间，例如经济衰退或战争，可能在为政治突破创造先决条件方面具有更大的历史意义。运气变得越来越重要。
你厌倦了僵局吗？好吧，欢迎来到一个新的政治世界，每年都有惊喜出现--至少在民主党人占领众议院之前。
在三权分立的政府下，变革不一定会停止。它只会以单方面行政命令的形式出现，或者通过与十年前相比极端的言论和像征性的文化对抗来进行。
|
