担任“总统”，至少应该具备几个要件。首先，他必须对于国家的未来具有相当完整的愿景，这些愿景必须反映价值，同时也应有相应的政策。民进党的问题不在于没有愿景，而是缺少扎实的研究为根基，例如废核四。此外，民进党对于执政的优先次序完全搞错，还没有开始兴利，就先开始斗争。政党尚且如此，一个没有政党支持的个别候选人，端出来的必然是政策大杂烩。老实说，韩国瑜竞选时的政见也是临时端出来的菜单，虽然让人怀疑，但对市政影响还是有限，而“国家”则是在全球竞争之中，不进则退，影响甚巨。柯文哲担任台北市长，没有什么政绩，但只要不出错，市政运行也不致于出大错，但“国家”政务的复杂度超出市政不知多少，恐怕不是临时抱佛脚可以解决。
其次，“国家”领导人的领导统御能力比市长更重要。柯文哲担任市长，局处首长就像走马灯一样，反映的就是柯文哲的用人与领导有问题，由柯文哲这样的人来担任“总统”，没有班底，他找的人也不会有共同的信念、价值与愿景，就像拚装车一样，不是紧急启动，就是紧急煞车，甚至打右灯却向左转，危险至极。
第三，“总统”必须有政党奥援，才能施政顺利，因此才有民主政治就是政党政治的说法。柯文哲没有政党基础，即使个人选上“总统”，但在“立法院”内还是很难掌握多数，换言之，政务还是很难推动，也可以想见，台湾政治依旧是在吵吵闹闹中原地踏步。
柯文哲如果当选“总统”，绝对不会是台湾的希望，反而是台湾的灾难。国民党与民进党如果不思革新而让此事成真，那才是台湾的罪人。 |
