二，中国历史学界经过考证研究，重新为高句丽历史定位。八十年代以来，随着中国学者对高句丽历史研究的深入，中国史学界意识到了这一严重历史判断错误。为纠正这一错误，现在中国史学界已出版了大量有关高句丽的历史专著。 在中国史学界，“高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于西元918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家”的历史观点已成为共识。
三，韩国历史学界不认同中国学界的结论，持有极大的异议。韩国的极端民族情绪由此引发。
结论是：高句丽历史争议本来就是源于学术研究、历史研究，无关政治，更加无关边界问题。
有一位历史学者说得好：“学者们根据自己的研究提出不同观点，应该说是正常的。问题在于将历史问题现实化，将学术问题政治化。例如，将历史上的国界与当前的国界联系起来，或者把某种学术观点当作谋求改变目前国界的一种政治图谋，或者根据历史上的国界试图改变目前国界，都是不明智的。我们应当历史地看历史问题，不能指望时间倒流。”
历史上的国界与当前的国界联系起来，什么乌笼学者才会这样的愚蠢？韩国的学者是绝对聪明的。目前中韩双方正在加强交流，以争取早日解决这一学术上的分歧。这一问题，只有通过学术交流而非任何其他的途径来解决。用政治化、情绪化、极端民族意识化来对待，都是无济于事的，对解决争议毫无益处，反而会火上浇油，激化矛盾。聪明者不应该为聪明所误！
所以，温家寳总理所说的：“对于民族、疆域变迁史的研究，应该本着学术与政治分开，现实与历史分开的原则，正确对待，妥善处理，不要影响两国关系。”是可以有效解决中韩之间关于高句丽历史争议的途径。用学术来干扰政治，用历史来混淆现实，必然会出现意气之争、民粹之争，牺牲的是友好的国与国家的大关系。这是得不偿失的，这是中韩关系之祸！ |
