|
| 国民党行管会主委邱大展简短回应台北高等行政法院合议庭将党产条例声请释宪的作法。(中评社 资料照) |
中评社台北6月16日电（记者 倪鸿祥）台北高等行政法院判定《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》有违宪疑义，裁定“行政院”不当党产处理委员会与中投、欣裕台公司之间的行政诉讼案，停止诉讼并声请大法官解释，实质上对国民党帮助有限，如今党务困顿又面临年底选战缺乏资源，国民党是否还能生存下去？
国民党行管会主委邱大展回应“德不孤，必有邻，连承审法官都看不下去了。”看似正气澟然，却也有点“猫腻”；因为依过去的惯例，只要法院作出对国民党有利的裁定或是判决，国民党必定大肆宣传，这回却简短回应，似乎心里有数，一是已冻结的资产不能动用，无助党务困窘经营的局面，二是未来大法官仍可能作出不利解释。
中投、欣裕台的大股东就是国民党，国民党却不能处分资产，变成民进党政府可以动用行政资源辅选，国民党却无经费打选战的窘境，怎么看都是明显不公平。难怪被外界质疑独派大老、“监察委员”陈师孟扬言要“专打办绿不办蓝的法官”后，司法界真的出现“寒蝉效应”。
北高行政法院合议庭没有附和党产会，判决中投、欣裕台败诉，也没有判中投、欣裕台胜诉，没同意停止执行假处分，把问题丢给大法官，这也是这项判定最受瞩目之处。
|
