|
| （图片来源：网络） |
中评社北京8月18日电／又到一年一度的大学联招放榜的日子，超过一万五千名考生获得学士学位课程录取，而各种其他选择也一时成为全城热话。与此同时，一些争议也出现了。
有报道称香港大学受资助的医学院课程，联招学生仅收了114位，按公布的总收生人数计算，并没有达到之前港大医学院院长梁卓伟“承诺”的75%。梁卓伟曾于2013年11月公开强调，医科是基层学生向上流的阶梯，为增加本地生入读机会，当年起定下收生“底线”，规定至少七成半医科学额会预留予本港联招学生。当本年度联招收生人数仅为学额一半左右时，外界即时有了争议。很多媒体和家长都曾向港大查询具体的收生情况和解释，但是并没有得到回应。一时间，我们都在讨论，确定本地学生联招考试的收生比例，到底是否应该？
做医生，做律师，是社会上公认的理想职业。而就像港大医学院院长所说，通过考试进入医学院就读，是基层家庭各方面提升的一个好机会。很多莘莘学子和他们的家庭，为了一圆医生梦，都投入了很多的精力和努力。最后不知道具体的数字，但是可以想像的是，倘若按梁院长承诺的比例来录取学生，定有一些这次未被录取DSE的考生能进入港大医学院，而这些学生的人生路径，也很可能就此改变。按这样的逻辑，大家的质疑和抗议，是有道理的。
医疗人才短缺是长期问题
可是从另一个方面看，大学招收学生，尤其是对理科能力要求颇高的医学院学生，唯一的标准应是学生的成绩和能力能否胜任课程进度和要求，而不是作为基层家庭上升的渠道而招收。如果仅仅是因为招生人数的比例而质疑大学，而不是忽略了学生的能力，就是本末倒置。本次招生结果，港大做何考虑，本人不敢妄断，但作为香港乃至世界闻名的港大医学院，招收符合要求的学生应是他们最初目的，这个标准不应改变，也不能改变。
香港医疗人才短缺已经是一个长期问题，就算公立医院的医护人员长期加班服务市民，也不能满足庞大的医疗需求。一边是医生稀缺，一边是医学院招生竞争激烈，连学位比例都要引起社会的热烈讨论。我不禁想，为什么不能让更多有志做医生的好学生，无论联招与否，都能如愿成为医学院的学生呢？所以，问题的根本还是医疗教育资源的稀缺。医生是关乎生命与健康的职业，专业要求更严格，需要的资源更多，政府和大学，应一同努力，给医学院更大的资源和支持，从更先进的地方引进更多的教育资源，才能从根本上同时解决医学学位和医生短缺的问题。
来源：《大公报》
|
