不过，“未来事件交易所”又指出，虽然目前显示蔡英文的预测市场稳定领先，但从十月开始，蔡、韩两人的价格逐渐拉进。十月一日的南方澳断桥事件造成六人死亡，港务公司遭批检修有疏失，更被批评民进党指派的港务公司董事长是酬庸；而三日发生的台中违章工厂大火，造成两名消防员不幸殉职，也让今年六月才通过的《工辅法》，再度被拿出来检视，民进党《工辅法》修恶的批判声浪四起。另外，香港政府四日宣布制定《禁蒙面法》，蔡英文呼吁希望香港政府要真诚面对人民对自由民主的要求，同时多位民进党“立委”参选人也以口罩装扮表达对港人声援，但并未达到“为港遮眼”的活动效果。关于台湾地区的集会游行是否可以蒙面的讨论，更勾起网友批评，民进党在野时呛要修《集游法》，执政后却多次阻挡修法进行。这就导致韩国瑜和蔡英文在预测市场的价格差距持续缩小。因而推测除了岛内重大意外的影响，香港议题对蔡英文的加分有限，可能显示出民进党的“芒果乾”效果已达极限，而韩国瑜阵营是否能摆脱市政选战两头烧的困境，以及主导大选的议题战场，将是影响韩国瑜能否持续缩小差距，进一步反超的关键。
也就是说，曾经让蔡英文“所向披靡”的“芒果乾”议题，尤其是香港“反修例”事态，对蔡英文的助益效应正在递减，甚至已经碰到“天花板”，开始从“顶峰”下行。而韩国瑜则是因为已经跌至最低，反而可以触底反弹，两者之间的差距开始缩小。当然，韩国瑜要进一步缩小与蔡英文的距离，甚至是反超前，将是极为艰苦的任务。
曾经让蔡英文“捡到炮”的香港“反修例”事态，开始发生“哑巴炮弹”效应，也是来自“反修例”事态的本身。比如，曾经让蔡英文民调急升的所谓“为港遮眼”议题，香港某女事主的眼睛究竟是否被香港警方的布袋弹击中，在引发质疑，甚至还有资料显示可能是由示威者的发射工具所伤之下，就使得“为港遮眼”活动完全失去正当性。又如，在对待香港特区政府推出《禁蒙面法》一事，也让蔡政府陷入进退失据的境地，因为台湾地区的《集会游行法》也有类似的规定，但蔡政府却批评香港特区政府是“开民主倒车、朝戒严方向前进”，这就显得民进党的做法，极为虚伪，并自相矛盾。民进党现在是执政党，就必须负起维持社会治安包括对集会游行进行管理的责任。日后如果有人借题发挥，蒙面上街游行并进行打砸抢，作为直接管辖警政署、消防署的“内政部长”，徐国勇还能够那么轻松地说“不禁止不鼓励”吗？何况，徐国勇去年四月廿六日对于反年改的八百壮士蒙面抗争，就曾以“行政院”发言人的身分，援引《集会游行法》的规定，警告参与集会者“不可戴面具”。这种昨是今非双重标准的执政态度，再次显示民进党的傲慢蛮横，导致蔡英文的民调开始走下坡。因此，香港“反修例”事态对蔡英文来说，就是“水能载舟，也能覆舟”。
也正在此时，适逢大陆国庆“黄金周”，大量大陆居民出境旅游，各个主要旅游目的地处处人头涌涌，只有两处分享不到，一是正在动乱中的香港，一就是因为蔡英文拒绝承认“九二共识”，而导致大陆游客主动却步的台湾。由此，台湾以旅游酒店业为核心的周边行业，颇为冷清，许多员工被迫留职停薪，大叫救命，这部分从业人员及其家属，已经切肤之痛地感受到民进党统治的“政绩”。
因此，蔡英文的“芒果乾”策略尤其是利用香港“反修例”事态来操弄选情的做法，开始失灵并走向反面。也正因为如此，民众们并不认同收留逃往台湾的香港暴徒，担心他们会“照办煮碗”地破坏台湾地区的社会秩序。 |
