布劳蒂加姆得出了类似的结论。她说：“与其国内发展一样，中国的对外发展也是探索性和试验性的，这是一个经常调整的学习过程。”
布劳蒂加姆说，她对中国对外直接投资合同的研究幷未发现没收资产、利用法院强制执行支付或收取惩罚性利息的证据。与指责中国拒绝就合同重新谈判的说法相反，她发现了94起撤销合同、16起债务重组和一起再融资的案例。
她说：“尽管批评者担心，但我们幷不认为中国试图利用一些国家的债务困境。”
世界银行和国际货币基金组织正在为遭受新冠疫情冲击引发经济衰退最严重的发展中经济体寻求一个债务减免共同框架。这需要所有主要债权国坐到谈判桌前。
幸运的是，中国参与了这项大规模行动，而且似乎在这一过程中寻求大大提高其对外投资合同的透明度。这具有重要意义。 |
