但如果说中俄走近，仅仅是出于相互需要，那就矮化了更高一层的意义。中俄之所以成为美国等国遏制的对象，在于两国是敢于向美国霸权主义、单边主义说“不”的关键力量，是西方规则全球渗透扩张的掣肘。正因如此，重要的多边治理平台，不再仅仅是“大哥主导、小弟附和”的一言堂；在全球和地区热点问题上，出现了有别于西方主导的方案的可能性；以意识形态划线、动辄以“长臂管辖”干涉别国内政的粗暴做法，被国际社会认清和抨击……
拜登上台后改变了“美国优先”策略，回到了拉拢盟友的老套路。G7峰会、北约峰会、欧盟美国峰会……制造出“民主国家同盟”践行多边主义的幻觉。事实呢？美国这种打着多边主义旗号行霸权之实、以自定规则取代国际秩序、搞针对特定国家的集团政治小圈子的“伪多边主义”作法，遭到中俄在内的国际力量的揭露和批驳。
而中俄明确提出，中俄关系“不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式、不谋求权宜之计、不带意识形态色彩、全面考虑彼此利益、互不干涉内政、具有独立价值、不针对第三国的新型国际关系”。中俄双方将继续践行真正的多边主义，共同维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。中俄为创立新型国际关系和捍卫多边主义提供了参考样本。
十多天前的美俄首脑峰会，一度被认为是拜登放低姿态主动示好普京、图谋“联俄抗中、各个击破”的一步。“中国正力争成为世界上最强大的经济体，拥有世界上最强大军事力量。而你们（俄罗斯）的经济正在挣扎，你们需要以一种更积极的方式发展起来。”美国对中俄关系类似的离间不在少数。“千磨万击还坚韧，任尔东南西北风”。正如普京早先论断“试图挑拨中俄关系的努力不会成功”，也正如拜登一个转身又对俄罗斯祭出新制裁所证明的，外部小花招再多，中美俄之间哪一组关系才是“铁瓷”，哪一组关系有利于世界稳定与多边主义，已经不言自明。 |
