美国遏华造成安全后果
另一方面，美国对于中国崛起的反应方式已经对欧洲大陆产生了明确的安全后果。来自华盛顿过去三届政府的所有迹象都让欧洲领导人担心美国对欧洲防务承诺的前途。最早在奥巴马执政期间宣布的“转向亚洲”政策也许是特朗普政府傲慢自大的那几年里跨大西洋关系中唯一得到延续的要点。前总统唐纳德•特朗普甚至扬言要中止与英国的情报合作，理由是英国的5G网络使用了中国电信设备。他还正式宣布从德国调走1万军队部署到“印度洋-太平洋地区”以遏制中国。
乔•拜登仍然把注意力聚焦在中国身上。他在高级别的慕尼黑安全会议上宣称，太平洋地区的地缘政治竞争将是美国及其欧洲盟国要共同承担的“最重要的努力”之一。
鉴于欧洲遏制中国的承诺幷非受到确切安全利益的驱使——除了让美国继续稳定地驻守在欧洲，因此这种承诺不大可能改变中国的考量。但是它仍然可能对跨大西洋联盟造成真实的破坏。
让几艘护卫舰轮流游弋于“印太地区”，是欧洲人可以作出的一种低成本、象征性的“贡献”，以便安抚美国，同时推迟为更充分地承担自身防御所需付出的必要牺牲。
与中国进行某种形式的安全竞争在可预见的未来必定会主导美国的议程。北约不应被动地等待太平洋地区的一场危机吸引美国，从而使欧洲毫无防御能力，而应走向一种地缘政治分工，即欧洲大国发展自主的军事能力。当然，欧洲人自己要为竭力谋求美国的安全保证，却没有针对不断变化的安全局面作出艰难调整的做法承担责任。美国应当小心不要哄骗欧洲盟国采取对抗中国的象征性行动，同时错误地相信华盛顿将会永远待在欧洲以便把它们从危险中“解救出来”。 |
