|
| 12月4日在发布会现场拍摄的《中国的民主》白皮书中、英文版。（图片来源：新华社） |
中评社香港12月17日电／无论中国有朝一日是不是会超越美国，美国都失去了上世纪90年代的那种单极格局。为了应对这种“创伤”，美国纠结于它本来可以采取什么对策。
英国《金融时报》网站12月14日发表一篇文章认为，大得多、古老得多的中国自上世纪70年代走上开放道路以来，就注定（再度）成为世界上首屈一指的国家。西方也许能以一定的代价推迟其崛起至榜首位置。完全阻止中国崛起从来就超出西方的力量限度。
承认自己无能为力比承认过错更痛苦。在这一点上，其他西方国家的纠结不比美国更少。“西方是怎么邀请中国吃掉其午餐的”，这个标题听上去像出自福克斯新闻频道，耸人听闻。它实际上是英国广播公司上周使用的一个标题。
如果这只是学术上的错误，我们无需太在意。但这种幻想会带来政治后果。把唐纳德•特朗普送入白宫的一个主题是，在中国崛起问题上，美国精英们“玩忽职守”，甚至成了“同谋”。比尔•克林顿、乔治•W•布什和贝拉克•奥巴马总统仍被认为“出卖”了美国的工业基础。有关强大的中国是某种“反常现象”的假设支撑着美国很多民粹主义论调。
进步派人士有他们自己版本的唯我论，即使是“自由派”或中间立场的人士也说服自己相信，俄罗斯之所以与西方持续对立，是因为亲克里姆林宫的大亨们被允许在伦敦高档地段买房。按照这种世界观，任何地方发生的任何坏事，都可以追溯到某个西方根源。 |
