|
| 10月21日，观众在北京展览馆参观国家“十三五”科技创新成就展。新华社 |
中评社香港12月20日电／当我们提到一项技术时，我们确切的意思是什么？这个问题的答案有助于确定美国能否保持对中国的技术优势。
美国《大西洋月刊》12月18日载文《对华鹰派不明白科学是如何进步的》，文章说，技术有三种不同的形式：它是一种具体的工具，就像厨房里的锅和烤箱一样；它是书面说明，就像专利、图纸或蛋糕的食谱；它是一种过程性知识，是不可替代、来之不易且很难被书面记录的实践经验。例如，即使你在奶奶家的厨房幷按照她给出的仔细说明学做芝士蛋糕，也很难复制“奶奶的味道”。
不幸的是，在与中国的竞争中，美国正在保护“烤箱”和“食谱”，幷对本国的“甜点专家”施加法律压力，从而限制美国创造新的知识产权的能力。这一迹象令人担忧，表明美国当局缺乏大局意识：最有用的技术幷非书面形式的知识产权，而是存在于人们头脑中的不成文知识。
几十年来，美国一直指责中国盗窃知识产权。在特朗普政府时期，美国联邦机构开始大幅升级行动。2018年时任美国司法部长宣布实施“中国行动计划”，但这已演变为一项惩罚美国科学家的计划，数十名研究人员和学者遭到起诉，其中大多为华裔。
从本质上看，美国在保护其工具和图纸的同时，正在伤害一种远比二者更有价值的资产：美国的科学家和整个科学界。这种做法正在营造一种恐怖气氛，幷有可能赶走出生在国外但原本将在美国有所发明的科学家。 |
