现在，可能的政策变化在很大程度上取决于是否会发生另一场大规模危机。由于准备工作做得更好，幷与当地合作伙伴加强合作，过去几十年，中国成功进行了多次撤侨活动。目前，大规模危机发生的几率已有所降低。与过去相比，中国的政策制定者不太可能认为有必要进行紧急的政策调整，特别是在军队的更大或更深的参与方面。
最后，地区国家的行为和战略绝非被动。他们可以采取不同的策略来确保得到大国的支持，或者迫使大国支持他们。鉴于其在联合国安理会的常任理事国地位以及强大的经济实力和对地区竞争的有限参与，中国被该地区许多政策制定者视为“未开发的资源”也就不足为奇了。虽然中国经常警告各国不要“打中国牌”，但中东国家已在尝试新的说法，如夸大从中国得到的支持。叙利亚、伊朗和黎巴嫩等国一些媒体将中国描述为他们反对美国、以色列等国的有力支持者。这种策略可能不会迫使中国的决策者向这些国家提供或增加支持。然而，紧张局势和误解的相互助长可能加剧风险。 |
