|
| “金管会”公布金金并松绑原则，孙大千表示，谁是“三次金改”中的吴淑珍？（照片：孙大千脸书） |
中评社台北7月26日电／“金管会”上月公布金金并大松绑的原则，须符合四大条件的认定标准，包括金控旗下子公司或银行在三个以上国家或地区有营业据点，近三年净值报酬率（ROE）及资产报酬率（ROA）在同业排名前三分之二等，但合意并购不受此限。国民党籍前“立委”孙大千26日在脸书发文表示，谁是“三次金改”中的吴淑珍呢？并问“金管会”四个问题，还讽刺地说，接下来的，每一家民营金控都会奔相打听的问题是，该把钱送到哪里去吧？
以下为孙大千脸书全文：
谁是“三次金改”中的吴淑珍呢？
请问“金管会”几个问题：
第一，由于“敌意并购”会伤害到金融市场的稳定，并且将会引发一连串难以收拾的后遗症，所以一向是政府尽力避免，甚至明确限制的行为。“金管会”为何要在台湾的民营金融市场掀起腥风血雨呢？
第二，明明是公股金控资产规模的排名大幅下降，公股金融机构竞争力正面临自然流失的压力，政府应该设法加快脚步推动公股银行的“公公并”，才是当务之急吧。为什么“金管会”放着该做的事情不做，却要明确将公股金融机构的整并排除在外呢？希望不会是因为公股行库榨不出政治献金吧？
第三，为了推动民营银行的金金并，“金管会”订出金控或银行发动并购的四大条件的资格认定标准，其中包含了相当程度的行政裁量空间，这不是变相让主管机关或是有权力能够影响主管机关的执政者，成为每一家民营银行争相讨好巴结的对象吗？
第四，就算是符合发动并购的资格身份，“金管会”仍然掌握了“敌意并购”的最终准驳权，这种足以断人生死的无上权力，难道不会成为不肖政党用来勒索民营金控上缴保护费的“紧箍咒”吗？
我想，接下来的，每一家民营金控都会奔相打听的问题是，该把钱送到哪里去吧？ |
