|
| 这是时任英国外交大臣鲍里斯·约翰逊在英国曼彻斯特出席2017年英国保守党年度大会（2017年10月3日摄）。 |
中评社北京7月2日电（评论员 张迎春）当地时间6月20日，英国执政党保守党党魁最终候选人出炉，前外交大臣鲍里斯.约翰逊和现外交大臣杰里米.亨特进入“决战”，16万保守党党员投票选出新任党魁，最终结果将在7月底公布，当选党魁将接任特雷莎.梅，担任英国首相。特雷莎.梅最终未能带领英国走出脱欧困局，所以提前卸任，是她三次脱欧努力失败之后的无奈之举。英国脱欧久拖不决，已经先后有两任首相在这一议题上折戟沉沙，这也将是新首相的艰巨任务。
脱离欧盟引发的一系列乱局，堪称英国自二战结束以来面对的最大危机。2015年6月，时任英国首相戴维.卡梅伦提议就“脱欧”议题举行公民投票，令他始料未及的是，公投结果竟然是51.9%的选民支持脱离欧盟，“留欧派”占比为48%。卡梅伦错判形势，因其支持留欧，最终黯然辞职。面对卡梅伦留下的烂摊子，特雷莎.梅临危受命。
据BBC统计，特雷莎.梅在任时间共两年10个月，是1964年以后英国在任最短的首相。回顾特雷莎.梅在唐宁街10号的生涯，“脱欧”始终是她最核心的使命，她也因此被称为“脱欧首相”。特雷莎.梅本是坚定的“留欧派”，但却肩负起“脱欧”重任，为了完成这一使命，达成一份能被各方接受的“脱欧”方案，特雷莎.梅可谓尽心竭力，却最终因为“脱欧”僵局难破而被迫辞职，令人唏嘘。
按照2016年英国脱欧公投的结果，2019年3月29日是英国正式脱离欧盟的预定期限。但是，特雷莎.梅与欧盟达成的“脱欧”协议连续3次被英国议会下院驳回，“脱欧”进程陷入停滞，原定3月29日的“脱欧”日期不得不延迟至10月31日。
在英国国内，如何“脱欧”，偏“软”偏“硬”都面临着无数争议。为了让英国经济有着足够的缓冲余地，特雷莎.梅的施政目标即是实现有序“脱欧”，其制订的“脱欧”路线图被普遍认为是“软脱欧”。 “软脱欧”指的是放弃欧盟成员国的身份，但继续留在欧洲单一市场之内，对于英国来说，这种方式变动最小、成本最低，但这意味着英国仍旧受制于欧盟贸易规则，并非是真正实现了“独立”。所以在力主脱欧的人眼中，“软脱欧”如同不脱，甚至不如不脱，至于“硬脱欧”，则是将英国与欧盟之间的自由贸易关系一刀两断，换回英国对于边境、立法、财政等事宜的完全自主，乃是一招险棋。
而且，欧盟是英国最大的贸易伙伴，脱离单一市场和关税同盟对英国而言损失惨重，自2016年6月“脱欧”公投以来，英国经济持续走弱，面临着英镑贬值、通胀来临、投资撤离、人才流失、就业下滑等等一系列风险。如今，脱欧久拖未决，有经济学家统计称，相比于脱欧公投前，英国GDP事实上已经损耗了约1-2.5%，还有研究数据显示，如果当初公投结果是留在欧盟，英国经济将比现在强大2.1%。 |
