再看美国政客对于选举承诺的兑现。美国政客惯于在选举期间夸夸其谈，选后却不兑现承诺。以美国的医疗保健制度改革为例，历史上多少任美国总统曾经誓言要实现“全民医保”，结果却在巨大的利益集团压力下铩羽而归。奥巴马总统执政时期，在共和党的强力反对下，通过暗箱操作强行通过医保法，但是由于程序繁琐，甚至涉嫌违反美国宪法，最终在特朗普时期被切香肠似的一段一段废除。民主党看似在为全民医保的目标奋斗，但是美国老百姓领情的并不多。这不仅是因为他们在医保制度改革中没有发言权，而且太多的利益集团的幕后交易让他们感到心寒和失望。
新世纪以来，美国的基础设施破败不堪已是有目共睹的事实，然而誓言投资基础设施的美国政客上台后，实际兑现承诺的几乎没有。民众看到的是，政客为了地方的利益可以虚构出“乌有之桥”，但在真正讨论投资基建时却“王顾左右而言他”，甚至会夹带私货如拒绝政府补贴医疗机构提供堕胎服务，从而显示自己坚定的保守主义立场等。总之就是，政客为了选举可以做出任何承诺，但上台后就可以抛之脑后，甚至将不能兑现承诺归咎于对手的阻挠。
最后再看美国的权力运行规则和程序是否民主，以及权力是否真正受到人民监督和制约。事实上，从新世纪以来美国政府屡次借反恐之名，不断侵犯公民权利就能看出，一则美国的权力运行其实并不民主。国会经常会以多数票通过所谓《爱国者法案》，情报部门可以借此肆无忌惮地监控美国公民的行动，窃听他们的通话，查看他们的电子邮件，而对此美国民众几乎毫不知情。
再以“棱镜门”事件为例，表面上有相关法院审批情报机构针对公民的窃听案例，实际上所有的监督审核都是走过场，美国才是真正的“黑客帝国”，无论是对本国还是外国民众人权的侵犯已经达到令人发指的地步。无怪乎无论是德国总理还是古巴领导人都是美国窃听的对象，因为在这件事情上美国的民主没有发挥任何监督作用，美国政客也不屑于对此遮遮掩掩。
近期，美国政府还要举办所谓“领导人民主峰会”，这真可谓滑天下之大稽。一来美国此举不伦不类，似乎它一国就可以为全球近两百个国家定下民主与否的标准，结果是邀请谁不邀请谁都很尴尬，置自己于不仁不义之地；二来在全球新冠疫情大流行之时，美国不想着抗击疫情、恢复和发展经济，还在操弄所谓“价值观外交”，看似政客在兑现竞选承诺，实则于任何事均无益，甚至落下分裂世界的骂名。此外，世界潮流浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。在冷战结束近三十年后，美国还在搞意识形态对立的把戏，其实非常不明智，也必将成为世人的笑柄。 |
