中评社北京11月7日电／题：西方的中国威胁论何以站不住脚？
来源：大公网 作者：宋鲁郑（旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员）
当今世界可谓变局中的乱局。全球各地爆发的冲突、欧美极右民粹主义崛起，特别是特朗普重返白宫，极大的动摇了国际体系和国际秩序。在这种背景下，中国成了全球珍稀的稳定器。但令人费解的是，西方舆论仍然把中国视作威胁。
总的来看，有两个层次。一是把中国视为对西方的直接威胁。比如即使面对特朗普2.0，许多欧洲智库依然渲染中国是欧洲最大挑战。像雅克.德洛尔研究所就认为美国只是暂时和不可预测性、不确定的威胁，但中国触及欧洲工业主权的根基，因而是根本性的威胁。
二是把东海、台海、南海出现的问题归咎于中国，认为是对全球秩序的挑战，而没有看到背后的历史逻辑和中国的正当权利。
第一个层次，最新的例子就是上合天津峰会。按说此次峰会不过是成员国的轮值安排，中国也已经是第五次承办，并无什么特殊之处，但欧美媒体却渲染中国要成为“反西方新秩序”的中心，想挑战美国主导的二战后国际秩序。把一个正常的外交活动上升为东西方对抗的高度。
但事实是上合组织成立之初就显示了两个特点：一是周边安全，成员国相互之间大都是邻国。二是区域性，仅限于亚欧大陆，而不是面向全球。
其次，上合组织不以制度、价值观、宗教信仰划分阵营，也不排除国家利益冲突的国家成为会员。比如成员国印度和巴基斯坦长期对立。更为少有的是，印度同时可以参加西方的G7和北约，也是美日印澳四方安全机制的成员。
这和今天西方的主要国际机构北约、欧盟和G7非常不同。上合组织比西方更加开放和包容。
|
