|
4.28中评社思想者论坛在首尔举办(中评社图片) |
还有,在会谈上,双方领导人相谈甚欢,金正恩强调,“这是11年来实现的访问,为什么会这么困难呢,需要花11年时间”。这也是在强调,此次会谈是以2007年卢武铉总统与金正日委员长签订的《10.4共同宣言》为基础的。那么这次的韩朝共同宣言,我认为不过是新10.4声明。之前多次提过的无核化部分,在这次宣言里并没有明确提到,对此,我持批判态度。不过现在韩国国民或者外国人都认为,韩半岛总是处在战争状态,形势不稳。对军事对峙的部分,我们自己尽己所能去缓解紧张局势,对这样的努力,我给予肯定评价。韩国一直存在“韩国折价(Korea Discount)”现象,这是因为韩国总是处在危险情况下,交流上不畅通,引资困难。韩朝会谈后,可以在一定程度上缓解这个问题,当然如何保证韩朝关系持续改善也是个问题,还是现在的成果也是具有相当意义的。但是,本来,对推动这次会谈的“无核化问题”先做出结论后,才能进展到下一步“构筑韩半岛和平体制”的阶段,再下一步才是“改善韩朝关系”。这三个阶段的顺序并不是随便定的,三大议题顺序变更,我认为对此应该要做出说明。
我为什么要提这问题呢?因为这会引起美国相当大的误会,让人觉得韩国已经完全偏向朝鲜。那么,我们在今后的过程中,要如何避开这点呢?这也是具有重要意义的,也有让国民安心的部分。
《朝鲜日报》上有这样的报道,延坪岛天安舰上遭炮击的勇士家属们十分不平,表示“这样我们算什么呢”。就是说,对这一部分人,我们应该要给予安慰,但在这些细节方面,我们做得还不够。因为,不仅朝鲜的问题是问题,我们内部问题更要重视。我们要共同努力建立“国民共鸣带”。
理清“无核化”概念
“恶魔在于细节”,一些概念性问题必须理解透彻。韩半岛无核化与朝鲜无核化是完全不同的概念,例如,在韩中首脑会谈时,韩国外交部网站上经常出现的内容是“针对朝鲜无核化达成一致”。但是,中国使用的用语是“韩半岛无核化”。
韩国政府的立场:大韩民国既没有核武器,也没有开发核武器的计划,现在没有进行开发,只要朝鲜停止开发核武器,韩半岛就能实现无核化。但中国立场是:由于存在韩国从美国得到核武器的概率,所以韩半岛无核化很重要。韩半岛无核化对朝鲜意味着“韩半岛无核地带化”。实际上,在1992年“韩朝核控制共同委员会”上,朝鲜就提出,禁止能搭载核武器的飞机或舰船进入韩半岛,但对驻韩美军部署战术核武器,为韩国提供核保护伞,明确表达了韩半岛无核地带化的观点,这一主张至今没变。
|