】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
CNN胜诉 记者可重返白宫采访
http://www.CRNTT.com   2018-11-18 11:10:25


  中评社北京11月18日电/据《今日美国报》及英国《卫报》报道:美国有线新闻网(CNN)因其驻白宫记者被白宫撤销采访证,与美国总统特朗普展开法律大战。美国华盛顿联邦法院16日初步裁决,要求白宫在正式聆讯前,必须交还CNN记者阿科斯塔早前被撤销的白宫采访证,阿科斯塔返回白宫工作。特朗普亦在当天回应称,白宫正制定采访规则,呼吁记者要守规矩。

  美国中期选举结束后,特朗普7日召开记者会时,与CNN驻白宫记者阿科斯塔唇枪舌剑,其间阿科斯塔与前来收走话筒的一名白宫女实习生发生肢体冲突。随后,白宫发言人桑德斯以此为由,撤销阿科斯塔的白宫记者通行证。

  CNN不满此举,13日遂向华盛顿当地联邦法院提起诉讼,控告白宫没收记者证的行为,涉嫌违反美国宪法第一、第五条修正案以及相关行政程序。美国宪法第一修正案保障言论自由和新闻自由,第五修正案则表明,不经正当法律程序,任何人不得被剥夺生命、自由或财产。

  华盛顿特区的联邦法官16日作出初步裁决,白宫限制记者进出应有适当程序,要求暂时恢复阿科斯塔的白宫记者证。

  法官:非裁定白宫违宪

  作出裁决的联邦法院法官凯利(Timothy Kelly)16日表示,白宫在合法撤销阿科斯塔的采访许可上,没有给予他“足够过程”,因此在阿科斯塔的案件正式审讯前,白宫须暂时恢复其采访许可,但他强调,今次判决不是裁定白宫违反宪法第一修正案。

  不过,法官表示,初步裁决暂时归还阿科斯塔的白宫采访证,是因为他认为“CNN很有可能胜诉”,此外也是为了平衡CNN与特朗普政府之间的利益关系,以及公众利益。

  另一方面,由于白宫直接打断并撤销了阿科斯塔的采访资格,并没有给他本人或CNN一个申辩和争取的机会。此外,法官也认为,桑德斯在撤销阿科斯塔采访证时,给出的“与白宫女实习生发生肢体冲突”的理由“过于牵强”,难以让人信服,暗示白宫可能违反宪法第五修正案。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信