中评社香港2月20日电／大华网路报今天“点评”文章说，大陆对九二共识内容的说法，从来没有像“习五条”说得那么清楚。习近平于1月2日发表的最具系统性的对台政策讲话中表示，“两岸双方在一个中国原则基础上达成‘海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一’的‘九二共识’”。
这段话代表大陆方面指出，九二共识的基础是一中原则，内容为两岸同属一中及共谋统一。从习近平口中说出来，对大陆而言，其严肃性是毋庸赘言的；其相关的归纳之严谨性，也应该是经得起检验的，否则无以展现权威与胸襟。至于蔡英文硬指习近平把九二共识定义为一国两制，根本与事实不符，完全无法相提并论。
九二共识的基础到底是不是一个中国原则？从当年双方协商及函电往来的资料来看，答案是肯定的。1992年10月31日台湾海基会在香港向大陆海协会提出方案表示，“双方虽均坚持一个中国的原则”；此处的虽字，一是表达坚持一中原则乃本来就如此，二是要说明其后所说的“但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。11月3日，海基会自台北发布新闻稿并传真给大陆海协会表示，“本会经征得主管机关（按：指陆委会或政府更高层）同意，以口头声明方式各自表达（按：指一中原则），可以接受”。
文章说，从以上两份资料可知，当年台湾政府确实向大陆承诺坚持一中原则。而大陆的回应为何呢？海协会于11月3日（按：在前引海基会新闻稿之前）发布新闻稿表示，“接受海基会以口头方式表述一个中国原则的建议”。11月16日，海协会致函海基会表示，“海峡两岸都坚持一个中国原则”。这两份资料又可见，大陆当然坚持一中原则，也接受双方口头表述。因此，九二共识的基础是一中原则，殊无疑义 ，无从否认，不应睁眼说瞎话。 |
