|
| 美国总统特朗普10月9日在华盛顿特区白宫椭圆形办公室会见了芬兰总统亚历山大·斯图布（图源：央视新闻） |
防务分裂：美欧裂痕正在扩大
西班牙与美国此次外交摩擦的直接导火索，是其在今年6月海牙北约峰会上的立场调整。当时，西班牙宣布将不会履行北约到2035年将军费开支提高至GDP的5%的协议。马德里方面解释称，现有财政结构和社会优先事项不支持如此激进的调整方案。
这一决定当即引发美国不满。对华盛顿而言，“防务投入”已不仅是军事议题，更是其重塑美欧关系、巩固北约主导地位的重要战略工具。表面看似是军费争议，实则是一场围绕北约话语权和政治主导权的博弈。
西班牙学者塔皮亚在接受总台记者采访时指出，美国在面对安全挑战时往往将压力转嫁给欧洲盟友，其背后实质是“出于国家利益的自私考量”。他强调，西班牙当前的军费水平已经履行了作为北约成员国应尽的义务，指责其“贡献不足”并不公平。
西班牙IE商学院政治经济全球事务学院教授 奥斯卡·马丁内斯·塔皮亚：关于防务方面，我认为美国是在有意退居幕后，而让欧洲各国承担更多。这方面美国实际上很自私。我们认为，美国应该坚定承诺，北约应该共同面对安全挑战，而不是把欧洲推出来。而我认为西班牙现在的军费支出，都是履行了作为北约成员的承诺。
塔皮亚指出，美国将军费指标视作盟友“忠诚度”的象征，其真正意图是巩固自身在北约内部的主导地位，同时推动本国军工利益和对欧洲的军事输出。
西班牙《国家报》在评论中也直言，美国之所以持续向盟国施压，要求增加军费开支，根本目的是让欧洲在未来继续依附于美国主导的防务体系，从而维持其在北约中的政治与军事控制力。
事实上，北约条约中并无“驱逐成员国”的机制。特朗普所谓“考虑将西班牙逐出联盟”的言论，在法律上并无依据，却在政治上制造了不安，也在持续侵蚀北约内部的信任基础。
当美国以胁迫取代协商，北约这一传统军事同盟的凝聚力正逐渐瓦解。欧洲对美国的不信任与日俱增。乌克兰危机加深了欧洲对美国安全保障的依赖，也让欧洲国家切身体会到这种依赖带来的沉重代价——战略上的从属、政治上的失语，甚至经济上的被动买单。
在这种背景下，西班牙拒绝履行将军费开支提升至GDP5%的协议，某种意义上是一种“有意识的反抗”。这不仅是对不现实军费目标的抵制，更是对不对等联盟关系的抗议。正如西班牙学者塔皮亚所言，桑切斯政府的拒绝“不是单纯的预算问题，而是一种政治宣言”——表明欧洲南翼国家对于美国在欧洲推动防务战略的抵触情绪，拒绝被动卷入以美国为主导的军事扩张逻辑。 |
