最后，马塔雷拉的否决虽然阻止意大利向着未知水域前行，却极大动摇了意大利宪政体制的威信。总统频频行使否决权实属罕见，迄今为止意大利仍然陷于战后以来最长时间的组阁僵局。同时，否决民选最大政党的组阁方案也让意大利陷入了民意与建制相悖的矛盾。
北方联盟党首萨尔维尼表示，马塔雷拉的决定违背了意大利的民意。虽然萨尔维尼的表态有绑架民意之意，但却在一定程度上反映出意大利的政治困境，即建制派在指责民粹主义的激进主张、违背传统的同时，自身却只能用非正常方式组织以参与合法民选取得执政地位的民粹政党，而政治僵局和动荡以及经济与社会后果却往往由建制派承担，使得意大利整个的政治生态向着恶性循环的方向发展。
意大利的例子只是欧盟的一个缩影和极端案例，即民粹主义政党取得了第一、二大党地位并尝试组建“全民粹政府”，在整个欧盟均尚属首例。然而，虽然近年来欧盟经济状况相比危机期间大为好转，移民等社会安全方面问题正在逐渐消化解决，但仍然处在建制派相对弱势的政治生态，扮演着危机后政治经济后果的靶子，而意大利只是情况更为突出，作为欧元区第三大成员国更引人注目。
马塔雷拉虽然校正了意大利向着极端发展的方向，但如何破解摆在建制派面前的政治困局，塑造一个能给予国家稳定发展道路的政府仍充满未知数。 |
