嘉义地方法院作出判决后，受托鉴定的医师和法官等不仅受到社会的抨击，甚至还遭到网军严厉的“出征”，连“行政院长”苏贞昌也公开表示，不该仅由医师一人做出专业鉴定。然而，苏贞昌虽具有律师资格，但既未能从法治角度看待这个案件，也未以“行政院长”的职责立场，针对社会中的精障人士提出具积极性的政策，这就是搞民粹政治的证明。
1998年3月时，在高雄发生患有“精神分裂症”(即现在的思觉失调症)员警，在客运汽车上以瑞士刀刺死中学生的案件。该案经检方上诉至“最高法院”后定谳，均认定该员警在行为时病发致心神丧失，依法以其无刑事责任能力而判决无罪。
上述案件发生时，网路自媒体传播并无现今般兴盛，甚至连大众传播媒体的报道亦不多，故判决后并未引起社会舆论的重视。尽管如此，“警政署长”陈家钦身为警政最高阶人员，应当要记得这个案件的判决。然而，陈家钦却跟着上级长官和一般民众的民粹风，也对铁路警察被刺死的判决大表难以接受。但试问，当年被警察刺了32刀的中学生家长，警方在侦办案件过程中，难道没有导向该员警系罹患精神分裂症吗？而中学生的家长面对杀人者无罪判决，以政府高层现今的态度而言，又将情何以堪？ |
