中评社北京3月2日电／据新华社报导，对于经济不太行，关税来“续命”是否可行的问题，美国的前车之鉴早已给出了答案。
1928年，赫伯特·胡佛竞选美国总统时，为了拉拢选票，承诺通过加征关税来保护农产品市场。然而，这一承诺却开启了美国经济史上黑暗的一页。
胡佛当选后，各路资本家纷纷游说对更多产品加征关税。参议员里德·斯穆特和众议员威利斯·霍利提出的《斯穆特－霍利关税法》将关税扩展至两万多种进口商品，成为美国经济灾难的导火索。
1930年，胡佛不顾1000多名经济学家的联名反对，签署了这份法案。结果，其他国家纷纷采取报复措施。数年间，美欧贸易量锐减三分之二，全球贸易也遭受重创。美国经济非但没有好转，反而进一步陷入了大萧条。
《斯穆特－霍利关税法》适得其反，被美国国会称为其“史上最灾难性的法案之一”。斯穆特和霍利本人也付出了政治代价，一个丢掉了议席，一个连连任提名都没捞着，他们也因该法案而从此臭名昭着。
将近100年后的今天，美国一些政客似乎忘记了这段惨痛的历史，再次挥舞关税大棒。然而，历史早已昭示，这种看似精明的策略，最终只会搬起石头砸自己的脚。 |
