】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:又老又红真的是国民党的标签吗?
http://www.CRNTT.com   2020-02-27 08:46:39


  中评社香港2月27日电/大华网路报今天专栏文章说,国民党主席参选人郝龙斌日前指出,国民党改革的形象要建立,“我们又老又红的标签要拿掉。”这句话有意思。又老又红真的是国民党的标签吗?这真的是国民党的问题吗? 

  如果说国民党老,指的应该是目前在上位者都是一些老面孔。但这是问题吗?说国民党老,是最简单最廉价的指责,实际上这根本不是问题,反映的则是不敢面对问题。如果要说老,民进党内的上位者,那一位不老?苏贞昌、游锡堃、陈菊等等,那一个不算老?当你失败的时候,老就是问题;当你成功的时候,谁又会注意到老呢! 

  如果说国民党红,指的是国民党的两岸政策主张一中各表的九二共识,而其中的“一中”就是所谓“红”的印记。但国民党真的是红吗?恐怕绝大多数的国民党员都反对,一个坚持“中华民国”,反对一国两制,追求和平的政党,怎么会是红呢?如果说民进党独,恐怕反对的人不多。简单地说,“独”的标签是民进党自己创造的,而“红”的标签却是民进党加给国民党的,没想到国民党竟然自己也认了。如果连国民党主席候选人都说自己的党是“红”,那岂不是说民进党过去并没有抹红国民党? 

  其实,拿民进党和国民党做个对比,大概就知道国民党的问题所在。民进党内部再怎么斗,但最后一定全体对外,国民党则是内斗内行,外斗外行。国民党长期以来,都是一个利益决定行为的政党,战斗尚未开始,就先想到能得到什么利益。过去几次选举,看到的就是这幅景象。现在想来,国民党能在2008年获胜,不是因为国民党太行,也不是因为马英九太神,而是因为陈水扁政权的贪腐所致。如果陈水扁一家没有那些弊案,国民党能获胜吗?答案恐怕就不是那么确定了。  


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信