】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
刘宜君:蓝15县市执政 韩放着不用太可惜
http://www.CRNTT.com   2019-10-08 00:14:58


元智大学人文社会学院院长刘宜君。(中评社 黄文杰摄)
  中评社桃园10月8日电(记者 黄文杰)元智大学人文社会学院院长刘宜君接受中评社访问表示,中国国民党2020参选人韩国瑜最吃亏就是没有政绩,外界把焦点都放在高雄市政,被放大镜检验,其实韩可以不用被高雄绑住,应该把所有蓝色执政县市的政绩,当成他的政绩,汇整蓝色县市的施政亮点,变成他的竞选亮点,这就是“地方包围中央”。国民党这么多县市在执政,这些都是韩选2020的最大资源,如果放着不用,未免太可惜。

  刘宜君,台北大学公共行政暨政策学系法学博士、美国罗彻斯特大学(University of Rochester)公共政策分析理学硕士,开南大学公共事务管理学系副教授、元智大学社会暨政策科学系教授兼系主任、今年八月接任元智人文社会学院院长。

  对于大选剩下不到百天,在鸿海创办人郭台铭不参与2020连署竞选之下,可能剩下蓝绿对决的选项,中评社请刘宜君教授从“新4P理论”来看韩国瑜与民进党蔡英文的竞争。

  刘宜君说,近半世纪在讨论行销策略时,常以价格(price)、产品(product),促销(promotion)和地点(place)做为四项关键要素,称为行销4P理论,通常这四者互相搭配,才能提高行销活动的效果。这次大选,也可以借用新的4P理论,包括政治气氛(political climate)、政见(platform)、政策(policy)、政绩(performance)来看。

  她说,政治气氛(political climate)部分,要从候选人特质与整个大选氛围来看,蓝绿双方各有优缺点,尤其两岸与国际环境,比较有利于民进党,但也要看候选人特质。

  刘宜君指出,韩国瑜担任高雄市长以来,慢慢展现他的执行力,但是韩给人感觉易受激怒。蔡过去学者出身,表现沈稳,面对记者提问,回答比较严谨不太会爆冲,却也容易被认为不够庶民与接地气,韩蔡两人各有不同魅力,但也各自有缺点。

  她分析,在政见部分,大选剩不到一百天,结果双方阵营还没有看到具体政见,连副手也没有公布。当然有人认为,现在选举还有人看政见吗?答案是“有”,好比年轻人的低薪、子女养育托育以及老人长照部分,蓝绿两党提出怎样政见,这就是比“牛肉”。

  刘宜君说,政策就是执行能力,历次大选,不可能“没有政策只有政治”,政见每个人讲都会讲,到底有没有办法做到?要接受具体政策与落实。

  她认为,蔡英文是现任者,掌握行政资源,好比“行政院长”苏贞昌公布“高铁往南延伸”案,这样的政策就要接受检验。选民要问,政府投入这么庞大经费,到底有没有达到预期经济效果?如果拿同样经费改善台铁交通,会不会更符合经济效益?民进党若想继续执政四年,就要汇整过去的执政成果,进一步提出“升级版”的政见与政策。

  刘宜君认为,韩国瑜是挑战者,就要想办法针对蔡执政的重大缺失,提出具体改善办法,进而转化为自己的竞选政见,说服选民票投给他。

  她认为,韩国瑜现在舞台是高雄市政,给人感觉都是地方议题,格局与高度不够。韩今天代表国民党参选2020,同样需要“升级版”的政见与政策,如何把高雄治理提升成为2020大选政见?考验竞选幕僚团队。“高雄发大财”,人人都听惯了,就要“2.0版发大财”,也就是如何改善经济环境,这些“牛肉”在哪里?要怎样具体落实?就要靠政策。

  她告诉中评社,韩国瑜在“新4P理论”最弱就是政绩,目前手边只有高雄市政,高雄执政经验好或坏,当然影响2020的结果,但是韩高雄市长任期还未满一年,很难拿出政绩说服人,但是韩国瑜也不用担心,他应该把所有蓝色执政县市的政绩,当成他的政绩,汇整蓝色县市的施政亮点,变成他的竞选亮点,告诉选民选国民党,比选民进党更值得信任。

  刘宜君指出,包括高雄市15个蓝色执政县市,都要全力替韩来加分,避免施政扣分,把“帐”又算在国民党,让选民认为,这张投票给国民党是值得。

  她说,这样韩国瑜不会因为缺少执政成绩吃亏,毕竟国民党2018年之后,有这么多县市执政,这些都是韩参选2020的最大资源,这就是“地方包围中央”的道理,这也看得出来,为何韩急着要跟蓝色执政县市首长“合体”,韩阵营要汇整蓝色执政县市的成果,如果放着不用,未免太可惜。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信