但如果是真正的民主选举，是比拼市政纲领，丁守中或许是最佳的候选人。但由于台湾地区的公职选举，已经严重民粹化，决定胜选的因素并不是看政纲，也不是看基本盘实力，而是受制于民粹，因而老实木纳，而且选风“佛系”的丁守中，就难以突围。所谓“忠忠直直，终须乞食；奸奸狡狡，又煎又炒”，将应验在丁守中的身上。
早就有论者指出，丁守中给人的印象总是一派温和的学者气质，没有特别组织或归属哪个小团体、派系，而且说话语音的抑扬顿挫不明显，又不够激情，煽动力不足，不易给媒体及选民印象深刻的记忆点，明星特质不强，人气指标不愠不火，因此让丁守中成为形象不错的“永远遗珠”。
其实，丁守中并非完全没有机会。他既然准备了二十年，早就对台北市市政的得失摸透了，并整理出一套或许是可行性较高的改善方案措施。而且，他的选战作风是不妨也入乡随俗，准备几套从俗的方案的话，还能吸引到选民们的注意力。实际上，就曾有网友“教路”，丁守中的选战主轴，应当按照“民进党不可能选上”、“现任市长是柯文哲”、“柯文哲背景比起蓝还是更偏绿”、“浅蓝归队必赢”这四个思路原则打下去，朝着“炮打民进党中央”、“把柯文哲连结民进党”、“柯市府大多为民进党人马”这些关键拉出来，浅蓝就自动归队了，就能打出一条血路。况且还有吴音宁这个引火点，更应该趁胜追击。但丁守中的攻击火力点却集中在柯文哲的身上，是选偏了方向。
当然，如果丁守中的对手不是柯文哲，而是姚文智，呈现蓝绿恶斗，基于国民党在台北市的基本盘，丁守中的赢面就较大。实际上，目前丁守中的民调就远高于姚文智。如果在目前丁守中的民调已经直追柯文哲的背景下，能设法吸引浅蓝选民回笼，还是有机会的。在未来二十多天内，国民党如何操盘？不能只是寄望于柯文哲犯错误之上。 |
