据昨日公布的名单，“两岸论述组”的成员是：王信贤、江硕平、沈庆光、辛翠玲、林郁方、邱师仪、俞振华、施威全、涂力旋、高文诚、高思博、陈汪全、曾柏文、刘泰廷、郑光宏、苏起、黄绍庭等十七人。
令人感到触目的是，在这份名单中，有归纳梳理出“九二共识”这个名词的苏起。但据说，在智库筹组改委会的过程中，先行召开谘询会议，是并没有苏起的。而随着改委会成立在即，党务高层认为如果苏起并未参与讨论，改委会作出的两岸论述结论，可能会掀起风波，甚至争论不断，因而不如主动邀苏起共同周延讨论，寻求最大公约数。看来江启臣可能也是要利用这个“动作语言”，间接地澄清人们对其“抛弃‘九二共识’”的疑虑，因而也接纳了此建议。而苏起也欣然应允加入，可能是要充分利用这个难得的机遇，努力将国民党两岸关系的航向，导向“九二共识”的航道。
当然，也很难说。这从江启臣最初审定拟定智库为筹组改委会而召开的谘询会议的出席名单时，并未将苏起列入，可见当初并未重视“九二共识”的重要性，至少是并未想到倘苏起不获邀请参与对国民党两岸关系论述的拟制，将会引发什么样的负面后果。此亦显见，江启臣的政治敏感度尚有待提升。
在“两岸论述组”的十七人名单中，曾在李登辉时期出任过陆委会主委，及在马英九时期出任过“国安会”秘书长的苏起，资历最高。但却排在“末二位”，可能是以姓氏笔划为序作安排。不过，在“青年参与组”中，姓氏笔划较少的林杏儿，也是排在“末二位”，因而此说不完全成立。也可能是此名单以成员出席谘询会议时的排序为主，没有出席谘询会议的苏起是后来增列的，因而就“叼陪末（二）席”。
但不管如何，有苏起在，就注定国民党不会也不能抛弃“九二共识”。当然，究竟是继续维系苏起给予“九二共识”所定的“一个中国，各自表述”内涵，还是部分地迁就江启臣的意见，对“九二共识”的内涵进行“修正”，就要看“两岸论述组”讨论的结果了。
实际上，苏起是“九二共识”这个名词的提炼归纳人。二零零零年三月，陈水扁当选“总统”后，李登辉将蔡英文推荐给陈水扁，陈水扁随即宣布，蔡英文预定出任“陆委会主委”。时任国民党政权“陆委会主委”的苏起，曾经在李登辉抛出“特殊两国论”时，与“两国论”的拟制者蔡英文交过手，担心蔡英文在接任“陆委会主委”后会推销两国论，当然更是担心陈水扁推行“台独党纲”，因而就将一九九二年大陆海协会与台湾海基会在香港进行事务性协商时双方的争论，及事后双方的函件往来的内容，以“九二共识”这个名词来概括之。 |
