|
| 23日，行人从美国驻成都总领馆门前经过。（欧洲新闻图片社） |
中评社香港7月31日电／上周，美国国务卿迈克•蓬佩奥发表了一次演说，很多人把这次演说比作对中国的冷战宣言。他说，自尼克松政府以来盛行的与中国“盲目接触的旧模式”已经不复存在。
美国《纽约时报》网站7月28日载文《与中国的冷战会是什么样子？》，文章说，蓬佩奥的演说清楚地表明，这两个大国之间的关系近几个月已经到达最低谷。但这种对抗到底会是什么样子？以下是一些看法。
不同于上一场冷战
理查德•方丹和埃利•拉特纳在《华盛顿邮报》上称，回顾冷战历史在更大程度上会令美中关系变得模糊而不是明晰。最初那场冷战是由北约和华约成员国之间的对抗所界定。他们指出，这两个集团之间几乎没有经济活动，战略地区的不结盟国家相对较少。今天的情况幷非如此，世界各国同美国和中国都有牢固的安全和经济联系。就连蓬佩奥都在上周的演说中承认，“中国已经深深融入全球经济”。
美中两国之间的联系也比任何时候的美国和苏联都紧密得多。巴黎政治学院国际历史教授马里奥•德尔佩罗在《卫报》撰文称，两国之间的互动既是全球化的产物，也是全球化的推动力：美国依赖中国的制造业工厂，幷依赖中国购买其国债，而中国依赖美国接受它的出口幷教育数十万大学生。他写道：“这种相互依赖现在定义了美中关系，幷揭示了这些联系是多么特殊和坚定。”
因此，中美之间任何冲突的展开和解决都很可能与冷战不同。
“脱钩”将重创经济
纳撒尼尔•塔普林在《华尔街日报》撰文称，由于中美两国经济紧密相连，令它们“脱钩”需要付出非常高昂的代价。美国人使用在中国生产的iPhone手机和个人防护用品，他们上的大学也因为几十年来投资不足而靠支付全额学费的中国学生维持。 |
