美中两国的安全利益也确实有冲突之处，尤其是在亚太地区的主导权方面。但是在朝鲜半岛无核化、反恐等多个领域，两国的安全利益是一致的，在过去几年也取得了丰硕的合作成果。但是，当特朗普政府秉持的是把中国作为“假想敌”来对付，双方的交流与合作就很难深入下去；反而会造成战略互疑、局势紧张，产生冲突、摩擦甚至可能转向敌对状态。
总之，在信念缺失的情况下，特朗普再强调他只是为了“美国优先”、和中国领导人关系很好也没有用，美中关系无可避免地走向了低谷。
近日，美国《外交事务》（“Foreign Affairs”）对于国际关系学界的34位顶尖专家做了调查，调查内容是：是否同意“美国和中国的国家利益不可调和”（“U.S. and Chinese National Interest are Fundamentally Incompatible”）。34位专家中，有两人表示“非常同意”，有12人表示“同意”，有5人持“中立”态度，15人表示“不同意”，3人表示“非常不同意”。总体来说，同意美中国家利益可以调和和不同意美中国家利益不可调和的专家数量差不多，从一个侧面体现了当下的美中关系正处于一个十字路口，人们信念不同；如果推进美中关系发展的“信念危机”持续下去甚至进一步恶化，两国在经贸和安全方面的冲突将无法收场。只有坚持正面的信念，才有可能进行积极沟通、采取积极行动，即使是竞争也可以是良性的——既相互促进也有利于世界。
正如有专家指出，对于美中两国国家利益不可调和的看法是一种危险的自我强化；如果两国的决策者持有这种信念，他们将制定相互损害的政策；而且越这样做，两国就越有可能成为无可争议的敌人。 |
