中评社香港9月11日电（记者 李雅洁编译）中国的城市化进程推动了其经济的现代化，并成为过去两年繁荣发展的关键组成部分。但是，尽管亿万工人从中国农村迁徙到全国城市的摩天大楼中去对经济增长有好处，但它可能成为未来国家的弱点。鉴于人口危机迫在眉睫，中国现在需要的是更多的新生儿，工人们挤在密集城市里对出生率没有帮助。如果中国不想发生人口断层的话，像美国这样的郊区环境可能是中国需要的。
彭博观点作家Conor Sen说，如果你是一个邪恶的天才，想击溃中国的出生率，那么你要做的只需要跟中国过去四十年所做的一样就够了。首先，当这个国家仍然很大程度上是农村的时候，你会实施独生子女政策。几乎一夜之间，你就会使农村社区难以为继，限制农业工人家庭发展壮大也就限制了务农的能力。年轻的工人们会意识到，他们别无选择，只能搬到城市工作，迎合城市对工人的巨大需求，然后由国家以经济发展和基础设施方案的形式提供援助。
因为你是一个仍然贫穷的发展中国家，你无法负担得起美国那种低人口密度的环境，能够拥有独立的单户住宅、庞大的基础设施、汽车和停车位。相反，你会做一些提高效率的事情，这意味着盖摩天大楼及制造火车。这些新类型的高密度社区往往不用政策限制就自发拥有低出生率。
独生子女政策会改变父母和孩子的现状。一个重男轻女的社会更容易让女性胎儿流产，导致性别失衡，并最终导致结婚率降低。独生子女的父母将更多地投资于子女的教育和职业生涯，而在美国，这导致了在妇女首次生育的年龄不断推迟，甚至有些根本不想生孩子。
经过几十年的独生子女政策，一旦出现人口问题的迹像，你想对此做些补救，就会面临一个非常不同、更困难的条件。这个国家从前是拥有很多新生儿的农业国家，而现在，则是由独生子女撑起半边天的工业国家。
受独生子女政策限制的第一代人马上退休，在一个社会安全网薄弱的国家，这些独生子女们会发现自己在为自己的事业奔波，同时还要照顾年迈的父母。换言之，中国处在一个糟糕的位置，许多问题并不容易解决。但是，当它试图在诸如技术领域追赶美国的时候，它也应该考拉考虑学习美国其他一些非常先进的优势。
在大萧条之后，美国从以生产为基础的经济转向了以消费为主导的经济。美国人不愿在城市逼仄的工厂里工作，他们为了更多的空间和远离城市中的污染而在选择在人口密较低度的郊区进行发展。从某种社会层面讲，维护好一个郊区比维护好一个城市更贵，但对国家的发展也更为有利－－它给了你维护郊区发展的资源。
美国的郊区化正好赶上了19世纪中期的婴儿潮。尽管美国的出生率已经像其他发达国家一样下降了，但它们仍高于像日本和韩国这样的超密度国家，尤其高于美国城市。
随着美国对中国的担忧，美国的一个关键竞争优势就是建设环境。美国在它所拥有的社区类型上有着令人难以置信的多样性－－东北部的旧城市，西海岸和南部的新城市，各地的中型城市和大学城镇，以及少数欣欣向荣的小城镇。有人会发现自己在东北部的郊区长大，在西海岸上大学，定居在阳光地带的郊区，然后在佛罗里达或亚利桑那州退休。尽管到处都存在贫困和不平等问题，但美国提供了令人羡慕的选择居住的地方。
中国需要弄清楚它是否想解决其人口问题。还有迹像表明，中国正开始向郊区扩张，因为第二和第三层城市的房地产市场一直很火热。如果在这方面不作出改变的话，那么未来的几十年无论在技术上怎么进步，他都会发现的全球力量在不断落后。 |
